Drama z vozniškim dovoljenjem: Plauer se bori proti samovoljnemu redu MPU!

Drama z vozniškim dovoljenjem: Plauer se bori proti samovoljnemu redu MPU!

Guido Röhl, 58-letnik iz Plaua, se trenutno sooča z bolečo oviro: urad za vozniška dovoljenja v okrožju Ludwigslust-Parchim mu je prekrižal načrte, ko je hotel zamenjati vozniško dovoljenje iz časov NDR. Pristojni od njega zahtevajo medicinsko-psihološki pregled (MPU) zaradi dogodka iz leta 2020. Kako nordkurier.de Po poročilih so Röhla ujeli med vožnjo rekreacijskega čolna po Plauerskem jezeru z 1,44 promila alkohola v krvi in ​​moral plačati kazen. Odvzema vozniškega dovoljenja ali dovoljenja za čoln pa ni bilo.

Nekaj ​​mesecev pozneje, ko poskuša podaljšati vozniško dovoljenje, se pisarna za vozniška dovoljenja nenadoma zaplete. V prometni kartoteki ni nobenih vnosov, vendar organ nepreklicno izjavlja, da je izpostavil dve točki o dogodku, ki po Röhlovih besedah ​​nista dopustni. Omenjeni je vložil ugovor, vendar je rok zamudil, zaradi česar so mu na koncu odvzeli vozniško dovoljenje. Okrožje se v takšnih posameznih primerih drži skromno, saj tiskovni predstavnik okrožja Andreas Bonin pojasnjuje, da ne morejo posredovati v tekočih postopkih. Rutinska preverjanja vozniške sposobnosti in centralnega registra vozniških dovoljenj se mu zdijo pravi pristop.

MPU: Težak podvig

Medicinsko-psihološki pregled (MPU) velja za nepogrešljivo orodje nemške prometne politike za ocenjevanje sposobnosti za vožnjo. Odreja se redno, ko udeleženci v prometu večkrat ne upoštevajo prometnih pravil ali ogrožajo drugih. To pojasnjuje bmv.de. Ključna skrb je zagotoviti, da te verjetne ponavljajoče se kršitve niso posledica zlorabe alkohola ali drog.

Čeprav je MPU zakonsko ustanovljen, ga ni mogoče odrediti le po visoki stopnji alkohola v krvi ali kaznivem dejanju zaradi drog. Preiskava je nujna tudi, če ste storili hujše prometne prekrške ali vam je bilo večkrat odvzeto vozniško dovoljenje. Guidu Röhlu, ki mora zdaj za MPU zbrati vsaj 820 evrov, se postavlja vprašanje, ali je postopek arbitraren. Strokovnjak Jörg Nagel vidi primer kot brez primere in govori o vprašljivem ravnanju oblasti.

Edinstvena situacija z resnimi posledicami

Kaj ta primer pušča za seboj Guidu Röhlu? Nenaden odvzem vozniškega dovoljenja in nenavadno visoki stroški MPU ga spravljajo pod pritisk. Okrožje Ludwigslust-Parchim poudarja, da ni dvojnega kaznovanja in da obstaja jasna ločitev med kazensko kaznijo in preizkusom praktične usposobljenosti, vendar se za Röhla odločitve oblasti zdijo nesorazmerno breme. Kaj se bo zgodilo z njegovimi načrti in vsakdanjim življenjem? Gotovo je, da bo pot nazaj k mobilnosti polna nadaljnjih izzivov.