Il giudice ferma una multa di 1.000 euro per la recinzione abbattuta da tempo a Neustrelitz!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

La multa per una recinzione non autorizzata a Neustrelitz fa scalpore; il tribunale interrompe il procedimento.

Ein Bußgeldbescheid für einen nicht genehmigten Zaun in Neustrelitz sorgt für Aufsehen; das Gericht stellt das Verfahren ein.
La multa per una recinzione non autorizzata a Neustrelitz fa scalpore; il tribunale interrompe il procedimento.

Il giudice ferma una multa di 1.000 euro per la recinzione abbattuta da tempo a Neustrelitz!

Recentemente una sentenza inaspettata del tribunale ha suscitato scalpore a Neustrelitz: il distretto dei laghi del Meclemburgo ha fallito con una multa di 1.000 euro contro un proprietario che aveva eretto una recinzione che non esisteva più. Questa recinzione, realizzata su una proprietà di accesso tra la fine del 2020 e l'inizio del 2021, è stata originariamente realizzata per impedire feste illegali di giovani su un adiacente ex sito ferroviario. Le denunce di rumore avanzate dai residenti alla fine hanno portato ad accuse penali da parte dell'amministrazione comunale. Nonostante tutte queste circostanze, l'uomo vinse la causa in tribunale.

Il giudice Rolandträger ha chiuso il procedimento ai sensi del § 47 comma 2 della legge sui reati amministrativi, cosa che ha rappresentato una svolta sorprendente per il querelante. Il distretto ha insistito sulla richiesta di 1.000 euro perché la recinzione è stata costruita senza i necessari permessi di conservazione della natura e di costruzione. È interessante notare che ora la recinzione è stata smantellata e la proprietà è stata restituita alla città di Neustrelitz. Il sindaco Andreas Grund aveva precedentemente promesso all'imprenditore che si sarebbe occupato della questione con il distretto.

Lo sfondo del problema della recinzione

La controversa recinzione è stata una risposta alle ripetute rivolte notturne che hanno gravemente interrotto la pace notturna dei residenti. Ma la situazione giuridica è complessa, come spiega kanzlei-herfurtner.de. I proprietari degli immobili sono responsabili della manutenzione delle infrastrutture adiacenti e devono garantire la sicurezza del traffico. Ciò include anche l’obbligo di rimuovere gli ostacoli sui marciapiedi e di mantenere le infrastrutture.

È qui che entrano in gioco le norme di legge e gli statuti comunali che definiscono chiaramente gli obblighi dei residenti. L'articolo 127 del Codice Edilizia, ad esempio, regola la riscossione dei contributi di sviluppo per interventi infrastrutturali. In questo caso, si potrebbe eventualmente chiedere alla città di Neustrelitz di riprogettare e sviluppare il piano di sviluppo del sito con l'ex scuola professionale ferroviaria per evitare futuri malintesi.

La strada verso il futuro

La situazione dimostra che una buona cooperazione con le autorità locali è essenziale per trovare soluzioni fruttuose. I compiti dei residenti solitamente vanno oltre la recinzione esterna e comprendono anche la manutenzione dei marciapiedi e delle strade, sia in estate che in inverno. I cittadini sono tenuti ad adempiere ai propri obblighi al fine di promuovere la sicurezza e l’ordine. In definitiva, il mancato rispetto di queste norme può comportare sanzioni severe.

La città di Neustrelitz ha l’opportunità di imparare da questa situazione. Forse un nuovo piano di sviluppo darà nuova vita allo sviluppo dell’area e garantirà che i residenti abbiano meno motivi per lamentarsi in futuro. Restituire un immobile alla città potrebbe essere il primo passo in una direzione positiva.