Streeck roept op tot een heroverweging van de ouderenzorg: waarheen leidt het pad?

Streeck roept op tot een heroverweging van de ouderenzorg: waarheen leidt het pad?

Vandaag heeft CDU-gezondheidspoliticus Hendrik Streeck een opmerkelijke discussie op gang gebracht over de gezondheidszorg voor ouderen. In zijn meest recente toespraak benadrukte hij dat het niet gaat om bezuinigingen, maar om de vraag hoe we mensen beter kunnen ondersteunen in de laatste fase van hun leven. Hij bekritiseert de vaak overdreven medische zorg die voortkomt uit valse prikkels. In de talkshow ‘Vrijheid van meningsuiting’ stelde Streeck de provocerende vraag of het zinvol is om dure medicijnen voor te schrijven aan zeer oude mensen die mogelijk niet tot een verbetering van de levenskwaliteit leiden.

Streecks oproep voor duidelijkere, bindende richtlijnen voor medische zelftoediening vindt geen universele goedkeuring. Minister van Volksgezondheid Nina Warken en plaatsvervangend regeringswoordvoerder Steffen Meyer distantieerden zich van zijn uitspraken, wat voor consternatie zorgde onder de aanhangers van zijn ideeën. Uit de discussie blijkt duidelijk dat Streecks mening niet alleen vragen oproept over de gezondheidszorg, maar ook over de waardigheid en rust van patiënten in de laatste levensfasen.

Kritiek op overaanbod en ‘dode operatie’

Streeck maakt zich vooral zorgen over het feit dat oudere, zeer kwetsbare mensen vaak “dood geopereerd” worden. Deze praktijk, zo stelt hij, creëert niet alleen onnodige lasten voor patiënten, maar leidt ook tot een exponentiële stijging van de zorgkosten in het laatste kwart van het leven, zonder altijd te resulteren in een verbetering van de kwaliteit van leven. Voorbeelden zoals minimaal invasieve hartklepvervanging of herhaalde heupvervanging illustreren zijn standpunt. Dit roept de vraag op: waar is de kwaliteit van leven als medische ingrepen vaak worden uitgevoerd zonder rekening te houden met het welzijn van de patiënt?

De Duitse Stichting voor Patiëntenbescherming steunt het standpunt van Streeck en roept op tot serieuze overweging als het gaat om de behandeling van terminaal zieke mensen. Bestuurslid Eugen Brysch benadrukt dat politici de voorwaarden moeten scheppen voor een waardig alternatief in de gezondheidszorg. Deze kwesties hebben geleid tot een mix van overeenstemming en ontsteltenis onder de betrokkenen, waardoor de druk op politici is toegenomen om oplossingen te vinden die zowel economisch als ethisch verantwoord zijn.

Er is een heroverweging nodig

De uitspraken van Streeck maken duidelijk dat een heroverweging noodzakelijk is. Het gaat om het centraal stellen van de wensen van mensen in hun laatste levensjaren. In plaats van simpelweg het leven te verlengen, moet de nadruk liggen op de levenskwaliteit en de waardigheid van de getroffenen. Het wordt steeds duidelijker dat veel mensen in de laatste fase van hun ziekte niet alleen met medicijnen behandeld willen worden, maar ook met begrip en compassie.

De kwestie van de gezondheidszorg voor ouderen zal een onderwerp van zorg blijven en de discussie over ethiek in de geneeskunde is opnieuw aangewakkerd. Wat overblijft is de hoop dat zowel beleidsmakers als gezondheidszorgprofessionals een manier zullen vinden om de balans te vinden tussen medische vooruitgang en menselijk welzijn.