Streeck wzywa do ponownego przemyślenia kwestii opieki nad osobami starszymi: dokąd prowadzi ta ścieżka?

Streeck wzywa do ponownego przemyślenia kwestii opieki nad osobami starszymi: dokąd prowadzi ta ścieżka?

Dziś polityk CDU zajmujący się zdrowiem Hendrik Streeck zainicjował niezwykłą dyskusję na temat opieki zdrowotnej dla osób starszych. W swoim ostatnim wystąpieniu podkreślił, że nie chodzi tu o cięcie kosztów, ale o to, jak możemy lepiej wspierać ludzi w końcowych fazach życia. Krytykuje często przesadną opiekę medyczną wynikającą z fałszywych zachęt. W talk show „Wolność wypowiedzi” Streeck zadał prowokacyjne pytanie, czy ma sens przepisywanie bardzo starym osobom drogich leków, które mogą nie prowadzić do poprawy jakości życia.

Wezwanie Streecka do wprowadzenia jaśniejszych, wiążących wytycznych w zakresie samodzielnego podawania leków nie spotyka się z powszechną aprobatą. Minister zdrowia Nina Warken i zastępca rzecznika rządu Steffen Meyer zdystansowali się od jego wypowiedzi, co wywołało konsternację wśród zwolenników jego pomysłów. Dyskusja wyraźnie pokazuje, że opinia Streecka rodzi nie tylko pytania o opiekę zdrowotną, ale także o godność i spokój pacjentów w ostatnich fazach życia.

Krytyka nadpodaży i „martwej chirurgii”

Streeck jest szczególnie zaniepokojony faktem, że starsze, bardzo delikatne osoby często są operowane w stanie martwym. Praktyka ta – jego zdaniem – nie tylko stwarza niepotrzebne obciążenia dla pacjentów, ale także prowadzi do wykładniczego wzrostu kosztów opieki zdrowotnej w ostatnim kwartale życia, nie zawsze skutkując poprawą jakości życia. Przykłady takie jak minimalnie inwazyjna wymiana zastawki serca czy wielokrotna wymiana stawu biodrowego ilustrują jego punkt widzenia. Nasuwa się pytanie: gdzie jest jakość życia, jeśli interwencje medyczne często przeprowadzane są bez uwzględnienia dobra pacjenta?

Niemiecka Fundacja Ochrony Pacjentów popiera stanowisko Streecka i wzywa do poważnego rozważenia leczenia osób nieuleczalnie chorych. Członek zarządu Eugen Brysch podkreśla, że ​​politycy muszą stworzyć warunki dla godnej alternatywy w systemie opieki zdrowotnej. Kwestie te doprowadziły do ​​mieszaniny zgody i konsternacji wśród zaangażowanych osób, zwiększając presję na polityków, aby znaleźli rozwiązania uzasadnione zarówno ekonomicznie, jak i etycznie.

Wymagane jest ponowne przemyślenie

Z wypowiedzi Streecka jasno wynika, że ​​konieczne jest ponowne przemyślenie tej kwestii. Chodzi o skupienie się na pragnieniach ludzi w ostatnich latach ich życia. Zamiast po prostu przedłużać życie, należy skupić się na jakości życia i godności osób dotkniętych chorobą. Coraz wyraźniej widać, że wiele osób w końcowej fazie choroby pragnie, aby leczono ich nie tylko lekami, ale także zrozumieniem i współczuciem.

Kwestia opieki zdrowotnej nad osobami starszymi nadal będzie przedmiotem troski, a dyskusja na temat etyki w medycynie została ponownie ożywiona. Pozostaje mieć nadzieję, że zarówno decydenci, jak i pracownicy służby zdrowia znajdą sposób na znalezienie równowagi między postępem medycyny a dobrostanem człowieka.