Rostock dilemmassa: metsien hävittäminen tuulivoiman vuoksi vai työpaikkojen menetys?

Rostock dilemmassa: metsien hävittäminen tuulivoiman vuoksi vai työpaikkojen menetys?

Rostockilla on edessään uraauurtava päätös, joka voi vaikuttaa paitsi kaupungin, myös koko alueen. Tuulivoimateollisuuden merkittävä toimittaja EEW suunnittelee tuotantoalueidensa laajentamista Hansakaupungissa. Osana hanketta on tarkoitus kaata lähes 15 hehtaarin vanha metsä, joka on jo lämmittänyt ympäristönsuojelijat. Ostsee-Zeitungin mukaan "ei" hyväksymiselle ei ole vaihtoehto, koska sillä olisi valtava vaikutus työpaikkojen luomiseen ja turvallisuuteen. Hyväksynnän tärkeys käy selväksi, kun ottaa huomioon, että EEW maksaa miljoonia kauppaveroja Rostockille vuosittain ja laajentuminen on ratkaisevan tärkeää 1000 työpaikan turvaamiseksi.

Mutta tämä ei ole ainoa uutinen Rostockista. Kaupungilla on vaikeuksia saada hyväksyntää EEW:n laajennukselle, mutta myös uusi sopimus offshore-tuulipuiston rakentamisesta on allekirjoitettu. Vuodesta 2028 alkaen Gennakerina tunnetun tuulipuiston odotetaan tuottavan energiaa yli miljoonalle kotitaloudelle. Luotettavana teräsputkien valmistajana EEW toimittaa 63 tuuliturbiinien teräsperustaa. Hanke ei ole vain merkittävä askel kohti uusiutuvaa energiaa, vaan se myös turvaa yli 1 000 työpaikkaa useiksi vuosiksi, mikä vahvistaa edelleen Rostockin alueen taloudellista vakautta, kuten NDR raportoi.

Ympäristönsuojelu vs. taloudellinen välttämättömyys

Ympäristönsuojelu on kuitenkin edelleen herkkä ala. Luonnonsuojelu asetetaan vastakkain taloudellisten etujen kanssa, kun taas päättäjien on vaikea valita, mitä priorisoida. Mahdollisuus luoda uusia työpaikkoja ja vaurautta EEW-laajennuksella on ristiriidassa metsän suojelua vaativien ympäristönsuojelijaen huolenaiheiden kanssa. Tämä metsä ei ole vain koti useille eläinlajeille, vaan sillä on myös tärkeä rooli kaupunkien ekosysteemissä.

Liittohallituksella on selkeät tavoitteet: tuulivoiman laajentamisen merellä pitäisi kasvaa 30 gigawattiin vuoteen 2030 mennessä ja 70 gigawattiin vuoteen 2045 mennessä Saksan merisatamia koskevan analyysin mukaan. Näiden kunnianhimoisten tavoitteiden saavuttaminen edellyttää merkittävää kasvua offshore-markkinoilla. Tästä johtuen lisäkapasiteetin luominen Saksan satamiin on välttämätöntä sujuvan logistiikan ja tarvittavien tuuliturbiinien rakentamisen varmistamiseksi.

Tulevaisuuden haasteet

Merituulivoiman laajentaminen vaatii paitsi lisätilaa raskaaseen logistiikkaan, myös valtavia investointeja merisatamien infrastruktuuriin. Asiantuntijoiden mukaan tulevina vuosina voidaan tarvita jopa 7 000 uutta merituuliturbiinia, joista jokainen on yli 300 metriä korkea ja painaa yli 2 500 tonnia. Näiden haasteiden valossa EEW:n hanke on sitäkin tärkeämpi, koska vain vahvalla tuotantokapasiteetilla ja työpaikoilla Rostockin sijainti säilyy kilpailukykyisenä Saksan offshore-markkinoilla.

Tulevat kuukaudet ovat ratkaisevia Rostockin tulevaisuuden suunnalle. Antaako kaupunki periksi painostukselle luvan EEW:n laajentamiselle? Vai asettaako se ympäristönsuojelun etusijalle? On selvää, että täällä ei tehdä vain liiketoimintapäätöstä, vaan myös alueen taloudellisen ja ekologisen kehityksen perusta on luotava. Näennäinen dilemma edellyttää älykästä ja koordinoitua lähestymistapaa sekä talouden elpymisen edistämiseksi että ympäristön suojelemiseksi.

Joka tapauksessa voidaan sanoa: Rostock on oikealla tiellä tullakseen tärkeäksi uusiutuvien energialähteiden keskukseksi, jos kaikki osapuolet ovat valmiita yhdistämään yhteisiä ratkaisuja. Ja niinpä sanalla "ei" – näyttää siltä – tuskin annetaan olla merkitystä tässä keskustelussa.