Rostock face à un dilemme : déforestation au profit de l’énergie éolienne ou perte d’emplois ?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

EEW prévoit d'étendre ses zones de production d'énergie éolienne offshore à Rostock. Les écologistes protestent contre la déforestation d'une forêt.

EEW plant in Rostock die Erweiterung seiner Produktionsflächen für Offshore-Windkraft. Umweltschützer protestieren gegen die Abholzung eines Waldes.
EEW prévoit d'étendre ses zones de production d'énergie éolienne offshore à Rostock. Les écologistes protestent contre la déforestation d'une forêt.

Rostock face à un dilemme : déforestation au profit de l’énergie éolienne ou perte d’emplois ?

Rostock est confrontée à une décision sans précédent qui pourrait avoir des conséquences non seulement sur la ville, mais aussi sur toute la région. EEW, un fournisseur majeur de l'industrie éolienne, prévoit d'étendre ses zones de production dans la ville hanséatique. Dans le cadre de ce projet, une forêt ancienne de près de 15 hectares va être abattue, ce qui a déjà échauffé les esprits des écologistes. Selon l'Ostsee-Zeitung, un « non » à l'approbation n'est pas considéré comme une option car cela aurait un impact considérable sur la création et la sécurité des emplois. L'importance de cette approbation devient claire si l'on considère qu'EEW verse chaque année des millions de taxes commerciales à Rostock et que l'expansion est cruciale pour garantir 1 000 emplois.

Mais ce ne sont pas les seules nouvelles de Rostock. Alors que la ville peine à obtenir l'approbation de l'expansion d'EEW, un nouveau contrat pour la construction d'un parc éolien offshore a également été signé. À partir de 2028, le parc éolien, connu sous le nom de « Gennaker », devrait fournir de l’énergie à plus d’un million de foyers. EEW, en tant que fabricant fiable de tuyaux en acier, fournira 63 fondations en acier pour les éoliennes. Le projet représente non seulement un pas important vers les énergies renouvelables, mais il garantit également plus de 1 000 emplois pendant plusieurs années, renforçant ainsi encore la stabilité économique de la région de Rostock, comme le rapporte NDR.

Protection de l’environnement versus nécessité économique

Néanmoins, la question de la protection de l’environnement reste un domaine sensible. La conservation de la nature est opposée aux intérêts économiques, tandis que les décideurs sont confrontés à un choix difficile quant aux priorités. La possibilité de créer de nouveaux emplois et de la prospérité grâce à l'expansion de l'EEW contraste avec les préoccupations des écologistes qui exigent la préservation de la forêt. Cette forêt abrite non seulement une variété d’espèces animales, mais joue également un rôle important dans l’écosystème urbain.

Le gouvernement fédéral a des objectifs clairs : le développement de l'énergie éolienne en mer devrait atteindre 30 gigawatts d'ici 2030 et 70 gigawatts d'ici 2045, selon une analyse des ports maritimes allemands. Atteindre ces objectifs ambitieux nécessitera une croissance significative sur les marchés offshore. La création de capacités supplémentaires dans les ports maritimes allemands est donc essentielle pour assurer une logistique fluide et la construction des éoliennes nécessaires.

Les défis du futur

L’expansion de l’énergie éolienne offshore nécessite non seulement des espaces supplémentaires pour une logistique lourde, mais également des investissements massifs dans les infrastructures des ports maritimes. Selon les experts, jusqu'à 7 000 nouvelles éoliennes offshore pourraient être nécessaires dans les années à venir, chacune mesurant plus de 300 mètres de haut et pesant plus de 2 500 tonnes. Compte tenu de ces défis, le projet d'EEW est d'autant plus important que ce n'est qu'avec une base solide de capacités de production et d'emplois que le site de Rostock restera compétitif sur le marché offshore allemand.

Les mois à venir seront cruciaux pour la façon dont Rostock fixera le cap pour l'avenir. La ville cédera-t-elle aux pressions et accordera-t-elle l’autorisation d’étendre l’EEW ? Ou la protection de l’environnement sera-t-elle prioritaire ? Il est clair qu'il ne s'agit pas seulement d'une décision commerciale, mais que les bases du développement économique et écologique de la région doivent également être posées. Le dilemme apparent nécessite une approche intelligente et coordonnée pour promouvoir la reprise économique et protéger l’environnement.

Quoi qu'il en soit, on peut dire que Rostock est sur la bonne voie pour devenir une plaque tournante importante des énergies renouvelables si toutes les personnes impliquées sont disposées à s'unir et à trouver des solutions communes. Il semble donc que le mot « non » ne puisse guère jouer de rôle dans ce débat.