Mecklenburg-Voor-Pommeren: burgerparticipatie in gevaar – hervormingen noodzakelijk!

Mecklenburg-Voor-Pommeren: burgerparticipatie in gevaar – hervormingen noodzakelijk!

In Duitsland is het onderwerp burgerparticipatie relevanter dan ooit. De focus van de discussie ligt vooral op de implementatie en mogelijkheden voor medezeggenschap op lokaal en staatsniveau. In Mecklenburg-Vorpommern is het beeld echter nogal somber. Luidruchtig Noordelijke koerier De omstandigheden voor burgerinitiatieven en referenda zijn in het noordoosten allesbehalve optimaal. Terwijl de wettelijke basis verschilt van deelstaat tot deelstaat en Beieren en Bremen relatief goede resultaten behalen, staat Mecklenburg-Vorpommern onderaan de lijst.

Uit de huidige publicatie van de referendumranglijst door de branchevereniging Meer Democratie blijkt dat Mecklenburg-Voor-Pommeren tot de slechtste presteerders behoort met een algemene beoordeling van 4,2. Vooral op lokaal niveau verdedigt het land zijn positie in het onderste derde deel met een cijfer van 4,3. Ter vergelijking: Beieren en Bremen nemen de eerste plaats in met een cijfer van 2,3, terwijl Hamburg iets achterblijft (2,4).

Barrières voor de beslissingen van burgers

Een beangstigende bevinding is het grote aantal uitsluitingen van onderwerpen die de deelname van burgers in Mecklenburg-Vorpommern beperken. “Er zijn te veel hindernissen voor referenda”, luidt de kritiek in politieke kringen. Luidruchtig Meer democratie Het verlagen van de drempels zou betekenen dat er meer onderwerpen ter stemming zouden kunnen komen. Vooral de stedelijke ruimtelijke ordening wordt hier vaak genoemd als een centraal punt dat een breder debat vereist.

In totaal vonden van de 29 volksinitiatieven in Mecklenburg-Voor-Pommeren slechts zes hun weg naar het deelstaatparlement, en twee waren gedeeltelijk succesvol. Een referendum uit 2015 mislukte zelfs volledig. Hoewel de goedkeurings- en handtekeningquota in het verleden zijn verlaagd, blijven de mogelijkheden beperkt. Een goedkeuringsquorum van 25% en een handtekeningenquorum van 100.000 lijken voor veel burgers onoverkomelijke hindernissen.

Gebrek aan kennis over participatie

Een ander probleem is het gebrek aan bewustzijn onder burgers over hun mogelijkheden tot politieke participatie. “Veel mensen weten niet dat ze hun lot actief kunnen beïnvloeden”, maken de resultaten van de ranglijst duidelijk. Dit is waar het aspect van het onderwijs in het spel komt. Luidruchtig politiekeeducatie.de Het is een taak van de staat om burgers voor te lichten over de verschillende manieren van participatie om zo het vertrouwen in democratische processen te versterken.

Hoewel er belangstelling is voor politieke participatie, pleiten de publieke discussies ook voor een vertrek naar de directe democratie. De eerste burgervergadering in Duitsland liet zien dat willekeurig geselecteerde burgers interessante en uitvoerbare aanbevelingen voor politieke beslissingen kunnen ontwikkelen. Hier ligt een kans om innovatieve benaderingen zoals eParticipatie nog meer te laten horen en om burgers actief bij processen te betrekken.

Samenvattend kan worden gesteld dat de behoefte aan actie in Mecklenburg-Vorpommern groot is. De weg naar echte burgerparticipatie is vol hindernissen, en het is belangrijk om zowel juridische barrières te slechten als de kennis over de mogelijkheden voor participatie te bevorderen. Gegeven de huidige ontwikkelingen valt nog te bezien of politici de moed zullen hebben om de noodzakelijke verandering tot stand te brengen of dat burgers hun stem zullen moeten blijven verzaken.