Schwälkenberg deja que Schwälkenberg Down: ¡Aplicación para un apartamento!

Schwälkenberg deja que Schwälkenberg Down: ¡Aplicación para un apartamento!

La decisión del Ayuntamiento de Schwerin causa emoción: el lunes por la noche, se rechazó claramente una solicitud de prueba para verificar la compra del complejo de edificios Schwälkenberg. Solo un puñado de diputados hablaron a favor de la aplicación, mientras que la mayoría abandonó la idea. El objetivo declarado de la solicitud era asegurar los aproximadamente 60 apartamentos baratos para los residentes anteriores, pero la administración de la ciudad señaló por adelantado que no lucha por una compra por razones financieras y establece otras prioridades. Los propietarios planean vender los edificios a un inversor privado. Los inquilinos, por otro lado, tienen la oportunidad de adquirir sus propios apartamentos ellos mismos, lo que, sin embargo, apenas aparece como una opción realista para muchos.

¿Qué significa la pérdida de estos apartamentos para los residentes en cuestión? Especialmente en un momento en que el espacio habitable asequible en las ciudades se convierte cada vez más en los productos de lujo, surge la pregunta de cómo la ciudad quiere lidiar con la escasez de viviendas. El libro de David Madden "In Defense of Housing" y Peter Marcuse describen la urgencia de tratar a la vida como un derecho humano y exige medidas radicales para hacer frente a las crisis de vivienda en nuestros centros urbanos. Las desigualdades sociales, reforzadas por la urbanización, son particularmente evidentes en las condiciones de vida de los habitantes de la ciudad. Aquellos que tienen bajos ingresos a menudo viven en las adaptaciones más pequeñas, más antiguas y dudosas, mientras que la creación de espacio de vida nuevo y moderno a menudo falla debido a la realidad de la gentrificación.

La pregunta del apartamento y la justicia social

La cuestión del apartamento se considera parte de la cuestión social que ha existido desde la industrialización en el siglo XIX. Las condiciones de vida precarias son particularmente pronunciadas en los padres solteros, hogares con antecedentes de migración e inquilinos con bajas calificaciones educativas. Estos grupos a menudo tienen que luchar con altas cargas de alquiler, lo que aumenta los ingresos en los ingresos. Los análisis de ciencias sociales muestran que los hogares con bajos ingresos tienen poco acceso a los nuevos apartamentos modernos, lo que abre la brecha entre pobres y ricos. En las principales ciudades alemanas, los bajos ganadores a menudo viven para alquilar y en apartamentos que no cumplen con los estándares contemporáneos, lo que pone en peligro las demandas de una vida decente.

En el contexto de tales desafíos, muchos expertos exigen una política de vivienda más justa. El enfoque del socialismo municipal o el movimiento cooperativo, que en el pasado condujo a la creación de espacio vital para los trabajadores, podría ofrecer un modelo interesante hoy. Conceptos innovadores como el Movimiento Garden City o la idea de la vivienda social, como se siguió en Viena para proteger el "modelo vienés" contra la gentrificación, podrían proporcionar impulsos para las nuevas soluciones para hacer frente a la crisis actual.

Las decisiones en Schwerin plantean preguntas que van mucho más allá de los límites de la ciudad. ¿Qué pasa con el concepto de vivir como un derecho fundamental y cómo se puede diseñar la pregunta de apartamento más justa? Si las ciudades no repensan y permiten a las personas que viven como inalienables, esto podría conducir a una desigualdad social aún más grave, un estado que todos debemos evitar a toda costa.

La situación actual en Schwerin es una señal clara de que es hora de repensar seriamente la política residencial y contrarrestar la cuestión social con un enfoque innovador. Los próximos pasos mostrarán si el Ayuntamiento está dispuesto a enfrentar los desafíos del futuro o si los inquilinos son, en última instancia, víctimas del punto muerto político. Porque una cosa es segura: ¡hay algo!