Schwälkenberg lascia giù Schwälkenberg: domanda per un appartamento!

Schwälkenberg lascia giù Schwälkenberg: domanda per un appartamento!

Schwerin, Deutschland - La decisione del Consiglio comunale di Schwerin provoca eccitazione: lunedì sera, una domanda di test è stata chiaramente respinta per verificare l'acquisto del complesso edilizio di Schwälkenberg. Solo una manciata di deputati ha parlato a favore dell'applicazione, mentre la maggioranza ha abbandonato l'idea. L'obiettivo dichiarato della domanda era quello di garantire i circa 60 appartamenti a basso costo per i precedenti residenti, ma l'amministrazione della città ha segnalato in anticipo che non si sforza di un acquisto per motivi finanziari e fissare altre priorità. I proprietari hanno in programma di vendere gli edifici a un investitore privato. Gli inquilini, d'altra parte, hanno l'opportunità di acquisire stessi i propri appartamenti, che tuttavia non appare come un'opzione realistica per molti.

Cosa significa la perdita di questi appartamenti per i residenti? Soprattutto in un momento in cui lo spazio abitativo a prezzi accessibili nelle città diventa sempre più un beni di lusso, la domanda si pone come la città vuole affrontare la carenza abitativa. Il libro di David Madden "In Defense of Housing" e Peter Marcuse delinea l'urgenza di trattare la vita come un diritto umano e richiede misure radicali per far fronte alle crisi abitative nei nostri centri urbani. Le disuguaglianze sociali, rafforzate dall'urbanizzazione, sono particolarmente evidenti nelle condizioni di vita degli abitanti della città. Coloro che hanno un reddito basso spesso vivono nelle sistemazioni più piccole, più anziane e dubbi, mentre la creazione di un nuovo spazio abitativo moderno spesso fallisce a causa della realtà della gentrificazione.

la domanda sull'appartamento e la giustizia sociale

La domanda sull'appartamento è considerata parte della questione sociale che è esistita dall'industrializzazione nel XIX secolo. Le condizioni di vita precarie sono particolarmente pronunciate in genitori single, famiglie con un background migrato e inquilini con basse qualifiche educative. Questi gruppi devono spesso lottare con elevati carichi di noleggio, il che aumenta il reddito del reddito. Le analisi delle scienze sociali mostrano che le famiglie con basso reddito hanno scarso accesso ai nuovi appartamenti moderni, che apre ulteriormente il divario tra poveri e ricchi. Nelle principali città tedesche, i bassi guadagni vivono spesso in affitto e in appartamenti che non soddisfano gli standard contemporanei, che mette in pericolo le richieste di una vita decente.

Nel contesto di tali sfide, molti esperti richiedono una politica abitativa più equa. L'approccio del socialismo municipale o del movimento cooperativo, che in passato ha portato alla creazione di spazio abitativo per i lavoratori, potrebbe ancora offrire un modello interessante oggi. Concetti innovativi come il movimento Garden City o l'idea di social Housing, come è seguito a Vienna per proteggere il "modello viennese" dalla gentrificazione, potrebbero fornire impulsi per nuove soluzioni per far fronte all'attuale crisi.

Le decisioni in Schwerin sollevano domande che vanno ben oltre i limiti della città. Che dire del concetto di vivere come diritto fondamentale e come può essere progettata la domanda dell'appartamento? Se le città non ripensano e consentono alle persone di vivere come inalienabili, ciò potrebbe portare a una disuguaglianza sociale ancora più grave - uno stato che dovremmo evitare tutti a tutti i costi.

La situazione attuale in Schwerin è un chiaro segnale che è giunto il momento di ripensare seriamente la politica residenziale e contrastare la domanda sociale con un approccio innovativo. I prossimi passi mostreranno se il Consiglio Comunale è disposto ad affrontare le sfide del futuro o se gli inquilini sono in definitiva vittime dello fermo politico. Perché una cosa è certa: c'è qualcosa!