Schwerin nuvilia Schwälkenbergą: būsto paraiška atmesta!

Schwerin nuvilia Schwälkenbergą: būsto paraiška atmesta!

Šverino miesto tarybos sprendimas kelia ažiotažą: pirmadienio vakarą prašymas peržiūrėti Švilkenbergo pastatų komplekso pirkimą buvo aiškiai atmestas. Tik keletas parlamentarų pasisakė už pasiūlymą, o dauguma atmetė idėją. Paraiškoje buvo nurodytas tikslas – užsitikrinti apie 60 įperkamų butų esamiems gyventojams, tačiau miesto administracija iš anksto pranešė, kad dėl finansinių priežasčių neketina jo įsigyti, o kelia kitus prioritetus. Savininkai pastatus planuoja parduoti privačiam investuotojui. Kita vertus, nuomininkams suteikiama galimybė patiems įsigyti butus, nors vargu ar tai daugeliui atrodo realus variantas.

Ką šių butų praradimas reiškia nukentėjusiems gyventojams? Ypač tuo metu, kai įperkamas būstas miestuose vis dažniau tampa prabangos preke, kyla klausimas, kaip miestas nori susitvarkyti su būsto stygiumi. Davido Maddeno ir Peterio Marcuse'o knygoje Apsaugoti būstą pabrėžiama, kad būstą reikia laikyti žmogaus teise, ir raginama imtis radikalių veiksmų sprendžiant būsto krizes mūsų miestų centruose. Socialinė nelygybė, kurią didina urbanizacija, ypač ryškėja miesto gyventojų gyvenimo sąlygose. Mažas pajamas gaunantys asmenys dažnai gyvena mažesniuose, senesniuose ir abejotinuose būstuose, o naujų, modernių gyvenamųjų patalpų kūrimas dažnai nepavyksta dėl gentrifikacijos realybės.

Būsto klausimas ir socialinis teisingumas

Į būsto klausimą žiūrima kaip į socialinę problemą, kuri egzistuoja nuo XIX amžiaus industrializacijos. Nepakankamos būsto sąlygos ypač būdingos vienišiems tėvams, migrantų šeimų namų ūkiams ir žemą išsilavinimą turintiems nuomininkams. Šios grupės dažnai kovoja su didele nuomos našta, o tai dar labiau didina pajamų nelygybę. Socialinės mokslinės analizės rodo, kad mažas pajamas gaunantys namų ūkiai turi mažai galimybių gauti modernų, naują būstą, o tai didina atotrūkį tarp turtingųjų ir vargšų. Didžiuosiuose Vokietijos miestuose mažas pajamas gaunantys asmenys dažnai gyvena nuomai ir šiuolaikinių standartų neatitinkančiuose butuose, o tai kelia pavojų oraus gyvenimo reikalavimams.

Atsižvelgdami į tokius iššūkius, daugelis ekspertų reikalauja teisingesnės būsto politikos. Įdomų modelį galėtų pasiūlyti ir savivaldybių socializmo ar kooperacinio judėjimo požiūris, anksčiau paskatinęs darbininkų būstų kūrimą. Novatoriškos koncepcijos, tokios kaip sodų miesto judėjimas ar socialinio būsto idėja, kaip buvo siekiama Vienoje siekiant apsaugoti „Vienos modelį“ nuo gentrifikacijos, galėtų įkvėpti naujiems sprendimams įveikti dabartinę krizę.

Sprendimai Šverine kelia klausimų, kurie peržengia miesto ribas. Kokia yra būsto, kaip pagrindinės teisės, samprata ir kaip būtų galima padaryti būsto klausimą teisingesnį? Jei miestai neapsigalvos ir būstą nepavers neatimama žmonių teise, tai gali sukelti dar didesnę socialinę nelygybę – situaciją, kurios mes visi turėtume vengti bet kokia kaina.

Dabartinė situacija Šverine yra aiškus signalas, kad pats laikas rimtai permąstyti būsto politiką ir socialinę problemą spręsti naujoviškai. Tolesni žingsniai parodys, ar miesto taryba nori susidoroti su ateities iššūkiais, ar nuomininkai galiausiai nukentės dėl politinės aklavietės. Nes vienas dalykas aiškus: kažkas vyksta!