Schwälkenbergas leidžia Schwälkenbergui žemyn: prašymas dėl buto!

Schwälkenbergas leidžia Schwälkenbergui žemyn: prašymas dėl buto!

Schwerin, Deutschland - Schwerino miesto tarybos sprendimas sukelia jaudulį: pirmadienio vakarą buvo aiškiai atmesta bandymo paraiška patikrinti Schwälkenberg pastatų komplekso pirkimą. Tik nedaugelis pavaduotojų pasisakė už paraišką, o dauguma atsisakė idėjos. Paskelbtas paraiškos tikslas buvo užsitikrinti maždaug 60 pigių butų ankstesniams gyventojams, tačiau miesto administracija iš anksto pranešė, kad ji nesiekia pirkti dėl finansinių priežasčių ir nustato kitus prioritetus. Savininkai planuoja parduoti pastatus privačiam investuotojui. Kita vertus, nuomininkams suteikiama galimybė patiems įsigyti savo butus, kurie daugeliui vargu ar atrodo kaip reali pasirinkimas.

Ką praranda šie butai atitinkamiems gyventojams? Ypač tuo metu, kai prieinamas gyvenamasis plotas miestuose tampa vis labiau prabangos prekėmis, kyla klausimas, kaip miestas nori susidoroti su būsto trūkumu. Davido Maddeno knyga „Ginant būstą“, o Peteris Marcuse'as apibūdina skubumą gydyti gyvenimą kaip žmogaus teisę ir reikalauja radikalių priemonių, kad būtų galima susidoroti su būsto krizėmis mūsų miesto centruose. Socialinė nelygybė, sustiprinta urbanizacijos, ypač akivaizdi miesto gyventojų gyvenimo sąlygomis. Tie, kurie turi mažas pajamas, dažnai gyvena mažesnėse, vyresnėse ir abejotinose apgyvendinimo vietose, kartu kuriant naują, modernią gyvenamąją erdvę dažnai žlunga dėl gentrifikacijos realybės.

buto klausimas ir socialinis teisingumas

Buto klausimas yra laikomas socialinio klausimo, kuris egzistavo po industrializacijos XIX amžiuje, dalis. Nepaprastos gyvenimo sąlygos ypač ryškios vienišiems tėvams, namų ūkiams, turintiems migracijos išsilavinimą ir nuomininkams, turintiems žemą išsilavinimą. Šios grupės dažnai turi kovoti su didelėmis nuomos apkrovomis, o tai padidina pajamas. Socialinių mokslų analizė rodo, kad mažos pajamos turintys namų ūkiai turi mažai galimybių naudotis šiuolaikiniais naujais apartamentais, o tai dar labiau atveria atotrūkį tarp neturtingų ir turtingųjų. Didžiajame Vokietijos miestuose mažai gaunančių asmenų gyventojai dažnai gyvena nuomojami ir butuose, kurie neatitinka šiuolaikinių standartų, o tai kelia pavojų tinkamo gyvenimo reikalavimams.

Kalbant apie tokius iššūkius, daugelis ekspertų reikalauja teisingesnės būsto politikos. Savivaldybės socializmo ar kooperatyvo judėjimo požiūris, kuris praeityje paskatino darbuotojams sukurti gyvenamąją erdvę, vis dar galėtų pasiūlyti įdomų modelį. Novatoriškos sąvokos, tokios kaip „Garden City“ judėjimas ar socialinio būsto idėja, kaip buvo laikomasi Vienoje, siekiant apsaugoti „Vienos modelį“ nuo gentrifikacijos, galėtų suteikti impulsus naujiems sprendimams susidoroti su dabartine krize.

Schwerino sprendimai kelia klausimus, kurie peržengia miesto ribas. O kaip gyventi kaip pagrindinę teisę, ir kaip buto klausimas gali būti sukurtas teisingesnis? Jei miestai pergalvoja ir neleidžia žmonėms gyventi kaip neatimami, tai gali sukelti dar rimtesnę socialinę nelygybę - valstybę, kurios mes visi turėtume vengti bet kokia kaina.

Dabartinė Schwerino padėtis yra aiškus signalas, kad pats laikas rimtai permąstyti gyvenamosios vietos politiką ir kovoti su socialiniu klausimu novatorišku požiūriu. Kiti veiksmai parodys, ar miesto taryba nori susidurti su ateities iššūkiais, ar nuomininkai galiausiai yra politinio potvarkio aukos. Nes vienas dalykas yra tikras: yra kažkas!