Schwälkenberg lar Schwälkenberg ned: Søknad om en leilighet!

Schwälkenberg lar Schwälkenberg ned: Søknad om en leilighet!

Schwerin, Deutschland - Avgjørelsen fra Schwerin bystyre forårsaker spenning: Mandag kveld ble en testsøknad tydelig avvist for å sjekke kjøpet av Schwälkenberg -bygningskomplekset. Bare en håndfull varamedlemmer talte til fordel for søknaden, mens flertallet forlot ideen. Det erklærte målet med søknaden var å sikre de rundt 60 billige leilighetene for de tidligere innbyggerne, men byadministrasjonen signaliserte på forhånd at den ikke streber etter et kjøp av økonomiske årsaker og setter andre prioriteringer. Eierne planlegger å selge bygningene til en privat investor. Leietakerne derimot får muligheten til å skaffe seg sine egne leiligheter selv, som imidlertid neppe fremstår som et realistisk alternativ for mange.

Hva betyr tapet av disse leilighetene for de aktuelle innbyggerne? Spesielt i en tid der rimelig boareal i byer blir stadig mer luksusvarer, oppstår spørsmålet hvordan byen ønsker å takle boligmangelen. David Maddens bok "In Defense of Housing" og Peter Marcuse skisserer presserende til å behandle å leve som en menneskerettighet og krever radikale tiltak for å takle boligkrisene i våre urbane sentre. De sosiale ulikhetene, forsterket av urbanisering, er spesielt tydelige i levekårene til byboerne. De som har lav inntekt bor ofte i mindre, eldre og tvilsomme overnattingssteder, mens de skaper nytt, moderne boareal mislykkes ofte på grunn av virkeligheten av gentrifisering.

leilighetsspørsmålet og sosial rettferdighet

Leilighetsspørsmålet regnes som en del av det sosiale spørsmålet som har eksistert siden industrialisering på 1800 -tallet. Prektilstand er spesielt uttalt hos enslige foreldre, husholdninger med migrasjonsbakgrunn og leietakere med lave pedagogiske kvalifikasjoner. Disse gruppene må ofte slite med høye leiebelastninger, noe som øker inntekten. Samfunnsvitenskapelige analyser viser at husholdninger med lave inntekter har liten tilgang til moderne nye leiligheter, som ytterligere åpner gapet mellom fattige og rike. I de store tyske byene lever lave inntekter ofte for å leie og i leiligheter som ikke oppfyller de moderne standardene, som setter kravene til anstendig livsstil.

I sammenheng med slike utfordringer krever mange eksperter en mer rettferdig boligpolitikk. Tilnærmingen til kommunal sosialisme eller samarbeidsbevegelsen, som tidligere førte til å skape boareal for arbeidere, kan fortsatt tilby en interessant modell i dag. Innovative konsepter som Garden City -bevegelsen eller ideen om sosiale boliger, som fulgt i Wien for å beskytte den "wiener -modellen" mot gentrifisering, kan gi impulser for nye løsninger for å takle den nåværende krisen.

Beslutningene i Schwerin reiser spørsmål som går langt utover byens grenser. Hva med konseptet med å leve som en grunnleggende rettighet, og hvordan kan leilighetsspørsmålet utformes mer rettferdig? Hvis byer ikke vurderer og gjør det mulig for folk å leve som umistelige, kan dette føre til en enda mer alvorlig sosial ulikhet - en stat som vi alle bør unngå for enhver pris.

Den nåværende situasjonen i Schwerin er et tydelig signal om at det er på høy tid å alvorlig tenke nytt om boligpolitikk og motvirke det sosiale spørsmålet med en innovativ tilnærming. De neste trinnene vil vise om byrådet er villig til å møte fremtidens utfordringer eller om leietakerne til slutt er ofrene for den politiske stillheten. Fordi en ting er sikkert: det er noe!