Schwerin razočaral Schwälkenberg: prošnja za stanovanje zavrnjena!

Schwerin razočaral Schwälkenberg: prošnja za stanovanje zavrnjena!

Odločitev mestnega sveta v Schwerinu razburja: v ponedeljek zvečer je bila vloga za revizijo nakupa stavbnega kompleksa Schwälkenberg jasno zavrnjena. Pobudo je podprla le peščica poslancev, večina pa je idejo zavrnila. Naveden cilj vloge je bil zagotoviti okoli 60 cenovno ugodnih stanovanj za obstoječe stanovalce, a je mestna uprava že vnaprej sporočila, da jih ne namerava odkupiti iz finančnih razlogov in si postavlja druge prioritete. Lastniki nameravajo objekte prodati zasebnemu investitorju. Najemniki pa imajo možnost, da stanovanja odkupijo sami, čeprav se to mnogim zdi komaj realna možnost.

Kaj izguba teh stanovanj pomeni za prizadete prebivalce? Še posebej v času, ko cenovno ugodna stanovanja v mestih vse bolj postajajo luksuzna dobrina, se postavlja vprašanje, kako se želi mesto spoprijeti s pomanjkanjem stanovanj. Knjiga In Defense of Housing Davida Maddena in Petra Marcuseja opisuje nujnost obravnave stanovanja kot človekove pravice in poziva k radikalnemu ukrepanju za reševanje stanovanjske krize v naših urbanih središčih. Družbene neenakosti, ki jih urbanizacija še zaostruje, se kažejo predvsem v življenjskih razmerah mestnih prebivalcev. Tisti z nizkimi dohodki pogosto živijo v manjših, starejših in dvomljivih nastanitvah, medtem ko ustvarjanje novih, modernih bivalnih prostorov pogosto ne uspe zaradi realnosti gentrifikacije.

Stanovanjsko vprašanje in socialna pravičnost

Na stanovanjsko problematiko gledamo kot na del socialne problematike, ki obstaja od industrializacije v 19. stoletju. Negotove stanovanjske razmere so še posebej izrazite med starši samohranilci, gospodinjstvi z migrantskim ozadjem in najemniki z nizko izobrazbo. Te skupine se pogosto spopadajo z visokimi najemninami, kar še povečuje dohodkovno neenakost. Družboslovne analize kažejo, da imajo gospodinjstva z nizkimi dohodki malo dostopa do sodobnih, novih stanovanj, kar povečuje prepad med bogatimi in revnimi. V večjih nemških mestih ljudje z nizkimi dohodki pogosto živijo v najemu in v stanovanjih, ki ne ustrezajo sodobnim standardom, kar ogroža pogoje za dostojno življenje.

V kontekstu tovrstnih izzivov številni strokovnjaki pozivajo k pravičnejši stanovanjski politiki. Pristop komunalnega socializma oziroma zadružništva, ki je v preteklosti privedel do ustvarjanja stanovanj za delavce, bi lahko še danes ponudil zanimiv model. Inovativni koncepti, kot sta gibanje vrtnih mest ali zamisel o socialnih stanovanjih, kot so si prizadevali na Dunaju za zaščito »dunajskega modela« pred gentrifikacijo, bi lahko bili navdih za nove rešitve za premagovanje trenutne krize.

Odločitve v Schwerinu odpirajo vprašanja, ki daleč presegajo meje mesta. Kakšen je koncept stanovanja kot temeljne pravice in kako narediti stanovanjsko vprašanje pravičnejše? Če si mesta ne bodo premislila in stanovanja postala neodtujljiva pravica ljudi, bi to lahko povzročilo še hujšo družbeno neenakost – položaj, ki bi se mu morali vsi za vsako ceno izogniti.

Trenutne razmere v Schwerinu so jasen znak, da je skrajni čas za resen premislek o stanovanjski politiki in reševanje socialnega vprašanja z inovativnim pristopom. Naslednji koraki bodo pokazali, ali se je mestni svet pripravljen soočiti z izzivi prihodnosti ali pa bodo zaradi političnega zastoja na koncu trpeli najemniki. Kajti eno je gotovo: nekaj se dogaja!