Incendie criminel à Groß Strömkendorf : BGH annule l’acquittement !

Incendie criminel à Groß Strömkendorf : BGH annule l’acquittement !

À Groß Strömkendorf, les choses bouillonnent littéralement. Le 24 novembre 2025, la Cour fédérale de justice a annulé l'acquittement de Nick P., accusé d'incendie criminel dans un refuge pour réfugiés en octobre 2022. Comme le rapporte l'Ostsee-Zeitung, l'affaire a désormais été renvoyée devant une autre chambre pénale du tribunal régional de Schwerin en raison de graves erreurs de procédure. En particulier, le manque de preuves fournies par le tribunal a été au centre des critiques du BGH. Nick P. avait exercé son droit de refuser de témoigner lors du procès et s'était contredit à plusieurs reprises, ce qui remettait en cause la crédibilité de ses déclarations.

Les pompiers de Blowatz, dans les rangs desquels Nick P. était actif, étaient déjà devenus méfiants lors des premières négociations. Les données de son téléphone portable suggèrent qu'il se trouvait dans les environs immédiats au moment des incendies, ce qui a encore alimenté l'enquête. Cette nuit-là, 17 personnes vivant dans l'ancien refuge de réfugiés « Schäfereck » ont dû fuir le bâtiment en feu. Heureusement, tout le monde a pu se sauver, mais le bâtiment a été complètement détruit. Il est choquant d'apprendre que la série d'incendies dans la région a causé une perte totale de plus de huit millions d'euros.

Un procès circonstanciel sans preuves claires

Comme l’ajoute le rapport du NDR, l’affaire se trouve sous une étoile particulièrement sombre. Nick P. n'est pas seulement associé à l'incendie du refuge pour réfugiés, mais également à au moins six autres incendies dans la région. Le procureur a requis sept ans et demi de prison pour incendie criminel aggravé, mais les preuves sont compliquées. Selon l'avocat de la défense, les preuves ne sont pas suffisantes pour rendre un verdict. Le tribunal a même libéré Nick P. en juillet 2023, car il n’y avait plus de suspicion urgente d’un crime.

Les méthodes d’enquête comprenaient le suivi des téléphones portables, les données GPS et les historiques de discussions, ce qui dresse le tableau d’un processus circonstanciel complexe. Le fait qu’un passé xénophobe ait été soupçonné a rendu l’histoire encore plus chargée. Des collègues pompiers avaient déjà exprimé leurs inquiétudes au sujet de Nick P. en raison de son comportement pendant les opérations, ce qui a encore alimenté la discussion controversée sur les motifs des incendies.

Le long chemin vers l'illumination

L’affaire Nick P. montre de manière impressionnante avec quelle rapidité les rumeurs et les soupçons peuvent se propager dans une petite communauté. L'administrateur du district, Tino Schomann, a exprimé l'espoir que la série d'incendies qui ont secoué la région ces derniers mois sera bientôt résolue. L'enquête du ministère public n'est pas encore terminée et le sort actuel de Nick P. reste un mystère.

Récemment, le débat sur la sécurité des logements pour réfugiés en Allemagne s'est intensifié. Les signalements d’incendies criminels dans les hébergements de réfugiés se multiplient. Comme le montre clairement un article sur le blogueur spécialisé dans le droit pénal, de tels incendies criminels peuvent conduire à des infractions pénales graves conformément aux articles 306 et suivants. du Code criminel. Un exemple tiré d’un autre procès montre clairement que les destructions causées par un incendie criminel peuvent être durables, ce qui rend remarquables les lois qui se manifestent dans les sanctions correspondantes.

L’affaire de Groß Strömkendorf reste visible au public et il reste à espérer que – quel que soit le verdict – des éclaircissements seront bientôt apportés sur la façon dont ces incidents dévastateurs ont pu se produire.

Pour en savoir plus sur le contexte et le processus, lisez les rapports Journal de la mer Baltique, des rapport de non-remise et des Blogueur en droit pénal.