Loblaw ferme presque tous les marchés sans nom – que se passe-t-il maintenant ?

Loblaw ferme presque tous les marchés sans nom – que se passe-t-il maintenant ?

L'approvisionnement alimentaire du Canada est confronté à un bouleversement majeur : Loblaw, l'un des plus grands détaillants du pays, a décidé de fermer deux des trois supermarchés sous sa marque Sans Nom en Ontario. Seul le magasin de Brockville demeure ouvert, tandis que celui de St. Catharines a fermé ses portes en juillet et que celui de LaSalle suivra le 25 octobre, rapporte Radio-Canada.

Ces mesures surviennent à un moment où les prix des aliments et l'incertitude économique pèsent lourdement sur de nombreux Canadiens. En août, l'inflation alimentaire dans le pays a enregistré une augmentation sur un an de 3,5%. Selon une enquête de Statistique Canada, un Canadien sur quatre est aux prises avec l'insécurité alimentaire. Cette évolution a un impact sur les habitudes d'achat des consommateurs, qui se tournent de plus en plus vers les détaillants discount tels que No Frills, Food Basics, ainsi que vers les grands détaillants tels que Costco et Walmart.

Les raisons des fermetures

Mike Von Massow, professeur à l'Université de Guelph, souligne que l'emplacement des magasins a été un facteur clé du succès de ces magasins. La simplicité de la gamme de produits des magasins Sans Nom a peut-être également joué un rôle dans le manque d'acheteurs. Les clients recherchent de plus en plus d'offres plus complètes - et pas seulement parce que les prix ne sont pas nettement moins chers. Ces changements surviennent dans le contexte d'un paysage commercial changeant, influencé par un projet pilote de Loblaw qui a fourni des données importantes.

Sylvain Charlebois, directeur du Laboratoire des sciences génétiques dans l'industrie alimentaire de l'Université Dalhousie, qualifie ces fermetures de « test délibéré ». Loblaw ouvre et ferme environ 50 magasins par an et considère ces fermetures comme une opportunité d'optimiser son modèle de marque privée. Charlebois croit que le concept a du potentiel dans d'autres régions du Canada, même s'il n'est pas sûr que le modèle de magasin sans nom va disparaître complètement.

L'impact sur les consommateurs

Pour les ménages modestes, la fermeture des magasins discount comme Sans Nom les oblige à adapter leurs achats. Un examen des statistiques montre que le taux de pauvreté au Canada et son lien avec l'insécurité alimentaire sont clairs. Par exemple, dans la province de l'Ontario, environ 33,4 % de la population vit dans la pauvreté et lutte activement contre l'insécurité alimentaire. Ces chiffres varient toutefois grandement selon les provinces : en Alberta, par exemple, 40,6 % de la population est touchée (selon Statistique Canada).

La fermeture des supermarchés Sans Nom n'est donc pas seulement le reflet des décisions stratégiques de Loblaw, mais reflète également les défis croissants auxquels de nombreux Canadiens sont confrontés pour accéder à la nourriture. La recherche de possibilités d'achat moins chères et plus complètes restera à l'avenir un problème central sur le marché alimentaire.