Miljoonien perintö: Tuomioistuin lakkaa testamentin testamenttikyvyn puutteesta

Miljoonien perintö: Tuomioistuin lakkaa testamentin testamenttikyvyn puutteesta

Mitä tapahtuu, jos joku kirjoittaa testamentin ilman tarvittavaa mielen selkeyttä? Tämä kysymys huolestuttaa tällä hetkellä yhtä aikaa perillisiä ja asianajajia. Kuten Celle Higher Regional Court totesi, perilliset kantavat täyden riskin, jos testamentintekijä ei ole pätevä testamentin tekemiseen. Tämä tuli selväksi tapauksessa, jossa veroneuvoja toivoi saavansa miljoonan dollarin omaisuuden, mutta poistui tyhjin käsin testamentintekijän todistamiskyvyttömyyden vuoksi. Vuonna 2015 kuollut sinkku, lapseton nainen nimesi veroneuvojan ainoaksi perilliseksi sekä testamentissaan vuonna 2008 että notaarin vahvistamassa perintösopimuksessa vuonna 2014. Mutta hänen kuolemansa jälkeen tulivat sukulaiset kyseenalaiseksi hänen testamenttikelpoisuutensa.

Psykiatrinen selvitys osoitti, että testamentin tekijä kärsi harhakuvitelmasta, eikä hän siksi pystynyt muodostamaan vapaasti testamenttiaan. Hannoverin käräjäoikeus julisti tämän jälkeen perintösopimuksen mitättömäksi, minkä Cellen Higher Regional Court vahvisti. Tässä yhteydessä on tärkeää korostaa, että edes notaarin vahvistama perintösopimus ei suojaa mitättömyydeltä, jos testamenttikelpoisuutta ei ole luomishetkellä ollut. Tämä riski koskee erityisesti jokaista, joka testamenttia tehdessään vaatii perintöä.

Testattavuus yksityiskohtaisesti

Mitä testamenttikyky tarkalleen ottaen tarkoittaa? Siviililain 2229 §:n mukaan testamentintekijän eli testamentin tekijän on kyettävä tunnistamaan päätöstensä merkitys ja laajuus. Testamenttikyky edellyttää henkistä kykyä, jonka tulee olla vapaa patologisista häiriöistä. Tämä määräys koskee kaikentyyppisiä viimeisiä testamentteja – oli se sitten käsin kirjoitettu testamentti tai notaarin vahvistama perintösopimus. Siksi omaa päätöksentekoprosessia on edettävä selkeästi ja ymmärrettävästi tahtonsa julistamishetkellä ilman, että ulkoiset vaikutukset hämärtävät harkintakykyä.

Vapaa tahdonmuodostus tarkoittaa, että testamentintekijän on kyettävä tarkastelemaan ja punnitsemaan asioita objektiivisesti. Erilaiset psyykkiset häiriöt voivat olla esteenä - näitä ovat harhaluuloiset oireyhtymät, psykoosit ja mielialahäiriöt. Siksi luonteenpiirteet, kuten muistin heikkeneminen tai muuttunut todellisuuskäsitys, voivat johtaa kyvyttömyyteen todistaa. Jännittävää on myös se, että testamentintekijän tila aikomusilmoituksen ajankohtana on ratkaiseva; Aiempia lausuntoja ei oteta huomioon laillisesti.

Käytännön seuraukset perillisille

Perillisille tämä tarkoittaa, että jos he epäilevät testamenttikykyään, testamentti tulee ehdottomasti tutkia. Kiistanalainen testamentti voi paitsi maksaa aikaa, myös johtaa pitkiin perintökiistoihin. Varsinkin jos testamentintekijän psyykkiset ongelmat ovat ilmeisiä, voi olla järkevää, että testamenttituomioistuin tarkastelee asiakirjoja tarkemmin. Erilaiset todisteet, kuten MDK:n raportit tai oikeuden asiakirjat, ovat keskeisessä asemassa testamenttikyvyn määrittämisessä.

Cellen käräjäoikeuden päätös korosti vaikuttavasti, että testamenttikyvyttömyyden riskiä ei voida ottaa huolimattomasti. Myös hyvässä uskossa uskovat perilliset joutuvat usein vaikeaan tilanteeseen, koska luottamusta ei ole suojattu. Edes pitkäaikaiset läheiset suhteet testamentintekijään eivät auta, jos testamentti katsotaan pätemättömäksi. Veroneuvoja voisi laulaa siitä laulun, sillä loppujen lopuksi hänelle jäi vain tieto epäonnistuneesta perinnöstä.

Jokaisen, joka haluaa tehdä testamentin, kannattaa perehtyä tarkemmin testamenttikykyyn. Tämä ei vain turvaa omaa tahtoasi, vaan myös säilyttää rauhaa perheessä. Sinun tulee aina pelata varman päälle – oman ja jälkeläistesi turvaksi.