Miljoonan perintö: tuomioistuimen pysähtymiset johtuvat todistuksen puutteesta

Miljoonan perintö: tuomioistuimen pysähtymiset johtuvat todistuksen puutteesta

Celle, Deutschland - Mitä tapahtuu, jos joku kirjoitti testamentin ilman tarvittavaa henkistä selkeyttä? Tämä kysymys työllistää tällä hetkellä perillisiä ja lakimiehiä samanaikaisesti. Koska Celallen korkeamman alueellisen tuomioistuimen oli määritettävä, perillisillä on täysi riski, jos testaattori ei ollut testattavissa. Tämä tuli selväksi tapauksessa, jossa veroneuvoja toivoi miljoonia varoja, mutta oli tyhjä testamentin kyvyttömyyden testaamisen vuoksi. Vuonna 2015 kuollut yksittäinen ja lapseton nainen oli lähettänyt verokonsultin testamentissa sekä tahdossa että vuonna 2014 notaarin perintösopimuksessa ainoana perillisenä. Mutta kuolemansa jälkeen sukulaiset kertoivat todistuksesta.

Psykiatrinen raportti osoitti, että testaattori kärsi harhaanjohtavasta häiriöstä eikä siksi pystynyt muodostamaan vapaasti hänen tahtoaan. Hanoverin käräjäoikeus julisti sitten perintösopimuksen tehottomaksi, jonka Olg Cellle vahvisti. Tässä yhteydessä on tärkeää korostaa, että edes notaarin perintösopimus ei suojaa mitä tahansa mitä todistamiskyky puuttui rakennushetkellä. Tämä riski vaikuttaa erityisesti kaikkiin, jotka vaativat peräkkäisyyttä luomalla tahtoa.

testikyky yksityiskohtaisesti

Mitä tarkalleen testaus tarkoittaa? Siviililain 2229 §: n mukaan testaattorin, ts. Se, joka luo tahdon, on kyettävä tunnistamaan päätöksensä merkitys ja laajuus. Testauskyky vaatii henkistä kykyä, jonka on oltava vapaa patologisista häiriöistä. Tämä asetus koskee kaiken tyyppisiä jälkimmäisiä tilauksia - olipa kyse sitten käsin kirjoitetusta tahdosta tai notaarista perimäsopimuksesta. Tämän vuoksi on tarpeen jatkaa omaa tahdon muodostumista aikomuksen ilmoituksen aikaan ilman ulkoista vaikutusta tuomioon.

Vapaa tahdon muodostuminen tarkoittaa, että testorin on kyettävä tarkistamaan ja punnitsemaan näkökohdat objektiivisesti. Erilaiset mielenterveyden häiriöt voivat olla este täällä - tähän sisältyy harhaanjohtavia oireyhtymiä, psykooseja ja afektiivisiä häiriöitä. Siksi luonteenpiirteet, kuten muistihäiriöt tai muuttunut todellisuuden havainto, voivat johtaa kyvyttömyyteen testata. On myös jännittävää, että testaattorin kunto aikomuksen ilmoituksen yhteydessä on ratkaiseva; Aikaisemmat lausunnot eivät lasketa laillisesti.

käytännön seuraukset perillisille

perillisille tämä tarkoittaa, että jos sinulla on epäilyksiä todistuksesta, sinun on ehdottomasti tarkistettava tahto. Käsivaltainen tahto voi paitsi maksaa aikaa, vaan johtaa myös pitkiin perintökiistoihin. Varsinkin kun testaattorin psykologiset poikkeavuudet ovat tunnistettavissa, voi olla järkevää, että asiakirjat tarkastelevat asiakirjoja tarkemmin testamenttituomioistuimessa. Eri todisteet, kuten MDK: n tai tuomioistuimen tiedostojen raportit, on tässä keskeinen rooli testata kyvyn määrittämiseksi.

Olg Celallen päätöstä korosti vaikuttavasti, että kyvyttömyyden testaamisen riskiä ei voida ottaa kevyesti. Myös tilaa vievät perilliset ovat usein vaikeassa tilanteessa, koska laillisia odotuksia ei suojaa. Jopa pitkät, läheiset suhteet testaattoriin eivät auta, jos tahtoa pidetään tehottomana. Veroneuvoja pystyi laulamaan siitä kappaleen, koska lopulta hänellä oli vain tietoa epäonnistuneesta perinnöstä.

Kaikille, jotka haluavat rakentaa testamentin, on syytä sukeltaa todistuksen aiheeseen. Tämä ei vain varmistaa oman tahdon, vaan myös pitää ihanan rauhan perheessä. Sinun tulisi aina olla turvallisella puolella - omaa suojaa ja jälkeläisiä.