Milijun baštine: Sudska zaustavljanja će zbog nedostatka testiranja

Milijun baštine: Sudska zaustavljanja će zbog nedostatka testiranja

Celle, Deutschland - Što se događa ako je netko napisao oporuku bez potrebne intelektualne jasnoće? Ovo pitanje trenutno istovremeno zapošljava nasljednike i odvjetnike. Kao što je regionalni sud Celle Viši morao utvrditi, nasljednici snose puni rizik ako testator nije bio testiran. To je postalo jasno u slučaju u kojem se porezni savjetnik nadao milijunima imovine, ali bio je prazan zbog nesposobnosti testatora za testiranje. Žena sama i bez djece, koja je umrla 2015. godine, rasporedila je poreznog savjetnika u oporuci i u volji i 2014. godine u ugovoru o nasljeđivanju notarija kao jedini nasljednik. Ali nakon njihove smrti, rodbina je prijavila testiranje.

Psihijatrijsko izvješće pokazalo je da je testator patio od zabludnog poremećaja i stoga nije bio u stanju slobodno oblikovati njezinu volju. Okružni sud u Hanoveru tada je proglasio ugovor o nasljeđivanju neučinkovitim, što je potvrdio Olg Celle. U tom je kontekstu važno naglasiti da čak ni ovjereni ugovor o nasljeđivanju ne štiti od ništavosti ako je u vrijeme izgradnje nedostajala sposobnost svjedočenja. Taj rizik utječe posebno na sve koji inzistiraju na sukcesiji prilikom stvaranja oporuke.

Detaljno sposobnost ispitivanja

Što točno znači testiranje? Prema članku 2229. Građanskog zakona, testator, tj. Onaj koji stvara volju, mora biti u stanju prepoznati značenje i opseg svojih odluka. Sposobnost testiranja zahtijeva mentalnu sposobnost koja mora biti oslobođena patoloških poremećaja. Ovaj se propis odnosi na sve vrste posljednjih naloga - bilo da se radi o rukom napisanom volji ili ugovoru o nasljeđivanju janarstva. Zbog toga je potrebno jasno i razumljivo slijediti vlastitu formiranje volje u vrijeme proglašenja namjere, bez vanjskog utjecaja na presudu.

Free Formiranje znači da testator mora biti u mogućnosti provjeriti i objektivno vagati aspekte. Različiti mentalni poremećaji ovdje mogu biti prepreka - to uključuje zablude sindrome, psihoze i afektivne poremećaje. Stoga osobine karaktera, poput poremećaja pamćenja ili promijenjene percepcije stvarnosti, mogu dovesti do nemogućnosti testiranja. Također je uzbudljivo da je uvjet testatora u vrijeme proglašenja namjere presudno; Ranije izjave se ne računaju legalno.

Praktične posljedice za nasljednike

Za nasljednike to znači da ako sumnjate u svjedočenje, svakako biste trebali provjeriti volju. Natjecanje ne može samo koštati vrijeme, već će dovesti i do dugotrajnih sporova o nasljeđivanju. Pogotovo kada su testatorove psihološke nepravilnosti prepoznatljive, može imati smisla da dokumenti pomnije promatraju dokumente od strane probnog suda. Različiti dokazi, poput izvještaja iz MDK ili sudskih dosjea, ovdje igraju središnju ulogu kako bi utvrdili sposobnost testiranja.

Odluka OLG Celle impresivno je naglasila da se rizik od nesposobnosti testiranja ne može olako preuzeti. Grubovi nasljednici također su često u teškoj situaciji, jer nema zaštite legitimnih očekivanja. Čak i dugoročni, bliski odnosi s testatorom ne pomažu ako se volja smatra neučinkovitim. Porezni savjetnik mogao je otpjevati pjesmu o tome, jer je na kraju imao samo znanje o neuspjelom baštini.

Za sve koji žele izgraditi oporuku, vrijedno je zaroniti u temu testiranja. To ne samo da osigurava vašu volju, već i drži lijep mir u obitelji. Uvijek biste trebali biti na sigurnoj strani - radi vlastite zaštite i potomstva.