Milijunsko nasljedstvo: Sud se zaustavlja zbog nedostatka oporučne sposobnosti

Milijunsko nasljedstvo: Sud se zaustavlja zbog nedostatka oporučne sposobnosti

Što se događa ako netko napiše oporuku bez potrebne mentalne jasnoće? Ovo pitanje trenutno muči nasljednike i odvjetnike u isto vrijeme. Kako je utvrdio Viši regionalni sud u Celleu, nasljednici snose puni rizik ako oporučitelj nije bio sposoban sastaviti oporuku. To je postalo jasno u slučaju u kojem se porezni savjetnik nadao zaraditi milijunsko bogatstvo, ali je ostao praznih ruku zbog ostaviteljeve nesposobnosti da svjedoči. Neudata žena bez djece, koja je umrla 2015., navela je poreznog savjetnika kao jedinog nasljednika iu svojoj oporuci 2008. iu javnobilježničkom ugovoru o nasljeđivanju 2014. No nakon njezine smrti javila se rodbina koja je dovela u pitanje njezinu oporučnu sposobnost.

Psihijatrijski nalaz pokazao je da je ostaviteljica patila od zabludnog poremećaja i stoga nije mogla slobodno sastaviti svoju volju. Okružni sud u Hannoveru tada je ugovor o nasljeđivanju proglasio ništavnim, što je potvrdio i Viši regionalni sud u Celleu. U tom kontekstu važno je naglasiti da ni javnobilježnički ovjereni ugovor o nasljeđivanju ne štiti od ništavosti ako u trenutku nastanka nije postojala oporučna sposobnost. Ovaj rizik posebno pogađa sve koji prilikom sastavljanja oporuke inzistiraju na nasljeđivanju.

Provjerljivost u detalje

Što točno znači oporučna sposobnost? Prema članku 2229. Građanskog zakonika, oporučitelj, odnosno osoba koja sastavlja oporuku, mora biti u stanju prepoznati značenje i opseg svojih odluka. Oporučna sposobnost zahtijeva mentalnu sposobnost koja mora biti bez patoloških poremećaja. Ovaj se propis odnosi na sve vrste posljednje volje i oporuke – bilo da se radi o rukom pisanoj oporuci ili javnobilježničkom ugovoru o nasljeđivanju. Stoga je potrebno jasno i razumljivo voditi vlastiti proces donošenja odluka u trenutku očitovanja vlastite volje, bez vanjskih utjecaja koji pomućuju prosudbu.

Slobodno formiranje volje znači da oporučitelj mora moći objektivno ispitati i odvagnuti aspekte. Razni psihološki poremećaji mogu biti smetnja - to su sindromi zabluda, psihoze i afektivni poremećaji. Stoga karakterne osobine kao što su oštećenje pamćenja ili izmijenjena percepcija stvarnosti mogu dovesti do nemogućnosti svjedočenja. Ono što je također uzbudljivo jest da je ključno stanje ostavitelja u trenutku izjave volje; Prethodne izjave se zakonski ne računaju.

Praktične posljedice za nasljednike

Za nasljednike to znači da, ako sumnjaju u svoju oporučnu sposobnost, oporuku svakako trebaju ispitati. Pobijana oporuka može ne samo koštati vremena, već može dovesti i do dugotrajnih ostavinskih sporova. Osobito ako su ostaviteljevi psihološki problemi očiti, možda bi imalo smisla da ostavinski sud pobliže prouči dokumente. Razni dokazi, poput izvješća MDK-a ili sudskih spisa, imaju središnju ulogu u utvrđivanju oporučne sposobnosti.

Odluka Višeg regionalnog suda u Celleu dojmljivo je naglasila da se rizik nesposobnosti za oporuku ne može uzeti bezbrižno. I nasljednici koji vjeruju u dobroj vjeri često se nađu u teškoj situaciji jer nema zaštite povjerenja. Čak ni dugotrajni bliski odnosi s oporučiteljem neće pomoći ako se oporuka smatra nevaljanom. Porezni savjetnik bi o tome mogao pjevati pjesmu jer mu je na kraju preostalo samo saznanje o propalom nasljedstvu.

Za svakoga tko želi sastaviti oporuku, vrijedi dublje proniknuti u temu oporučne sposobnosti. Time ne samo da osiguravate vlastitu volju, nego i čuvate mir u obitelji. Uvijek biste trebali igrati na sigurno – radi vlastite zaštite i zaštite svojih potomaka.