Millió örökség: A bírósági megállások a bizonyosságok hiánya miatt fognak elérni
Millió örökség: A bírósági megállások a bizonyosságok hiánya miatt fognak elérni
Celle, Deutschland - Mi történik, ha valaki a szükséges intellektuális egyértelműség nélkül írást írt? Ez a kérdés jelenleg egyidejűleg örökösöket és ügyvédeket foglalkoztat. Mivel a Celle felsőbb regionális bíróságának meg kellett határoznia, az örökösök teljes kockázatot viselnek, ha az öröklő nem volt tesztelhető. Ez egyértelművé vált abban az esetben, amikor az adóügyi tanácsadó több millió vagyonra remélte, de az öröklő tesztelésének képessége miatt üres volt. Az egyedülálló és gyermektelen nő, aki 2015 -ben halt meg, az adóügyi tanácsadót mind a Will -ben, mind pedig 2014 -ben telepítette egy közjegyzői öröklési szerződésben, mint egyetlen örökös. De haláluk után a rokonok beszámoltak a bizonyságról.
A pszichiátriai jelentés bebizonyította, hogy az öröklő tévedéses rendellenességben szenvedett, és ezért nem tudta szabadon formázni akaratát. A Hanover Kerületi Bíróság ezután az öröklési szerződés hatástalannak nyilvánította, amelyet az OLG Celle megerősített. Ebben az összefüggésben fontos hangsúlyozni, hogy még a közjegyzői öröklési szerződés sem védi a érvénytelenséget, ha a tanúvallomási képesség hiányzott az építés idején. Ez a kockázat különösen mindenkit befolyásol, aki ragaszkodik az utódhoz, amikor akaratot hoz létre.
A teszt képesség részletesen
Mit jelent pontosan a bizonyság? A polgári törvénykönyv 2229. szakasza szerint az örökösnek, azaz annak, aki megteremti az akaratot, képesnek kell lennie arra, hogy felismerje döntéseinek jelentését és hatályát. A tesztelési képességhez olyan mentális képesség szükséges, amelynek mentesnek kell lennie a kóros rendellenességektől. Ez a rendelet az utóbbi megrendelések minden típusára vonatkozik - legyen az kézírásos akarat vagy közjegyzői öröklési szerződés. Ez szükségessé teszi a szándéknyilatkozat idején a saját akarat kialakulásának világos és érthető módon történő megvalósítását, az ítélet külső befolyása nélkül.
A szabad akarat kialakulása azt jelenti, hogy az öröklőnek képesnek kell lennie arra, hogy ellenőrizze és objektíven mérlegelje a szempontokat. Különböző mentális rendellenességek akadályozhatnak itt - ez magában foglalja a megtévesztő szindrómákat, pszichózist és az érzelmi rendellenességeket. Ezért a karakterjellemzők, például a memória rendellenességek vagy a megváltozott valóság észlelése, képtelenséghez vezethetnek. Izgalmas az is, hogy az örökhagyó állapota a szándéknyilatkozat idején döntő; A korábbi állítások nem számítanak törvényesen.
Gyakorlati következmények az örökösökre
Az örökösök számára ez azt jelenti, hogy ha kétségei vannak a vallomásokkal kapcsolatban, akkor határozottan ellenőrizze az akaratot. A vitatható akarat nemcsak költségeket jelent, hanem hosszú öröklési vitákhoz is vezethet. Különösen akkor, ha az öröklő pszichológiai rendellenességei felismerhetők, akkor értelme lehet, ha a dokumentumok a dokumentumokat a Büntetőbíróság szorosabban vizsgálják meg. Különböző bizonyítékok, például az MDK vagy a bírósági iratok jelentései központi szerepet játszanak itt a tesztelés képességének meghatározásában.Az OLG Celle döntése lenyűgözően hangsúlyozta, hogy a képtelenség tesztelésének kockázatát nem lehet könnyedén átvenni. A terjedelmes örökösök szintén gyakran nehéz helyzetben vannak, mivel a törvényes elvárásoknak nincs védelme. Még a hosszú távú szoros kapcsolatok sem segítenek, ha a végrendeletet hatástalannak tekintik. Az adóügyi tanácsadó énekelhet egy dalt róla, mert végül csak egy sikertelen örökség ismerete volt.
Mindenkinek, aki akaratot akar építeni, érdemes belemerülni a bizonyosság témájába. Ez nem csak a saját akaratát biztosítja, hanem a családban is szép békét is tart. Mindig biztonságban kell lennie - a saját és az utódok védelme érdekében.
Details | |
---|---|
Ort | Celle, Deutschland |
Quellen |