Milliós öröklés: A bíróság leállítja a végrendeletet a végrendeleti képesség hiánya miatt

Milliós öröklés: A bíróság leállítja a végrendeletet a végrendeleti képesség hiánya miatt

Mi történik, ha valaki a kellő lelki tisztaság nélkül ír végrendeletet? Ez a kérdés jelenleg egyszerre nyugtalanítja az örökösöket és az ügyvédeket. Amint azt a Cellei Felső Területi Bíróság megállapította, az örökösök viselik a teljes kockázatot, ha az örökhagyó nem volt illetékes a végrendelet megtételére. Ez egy olyan ügyben derült ki, amelyben egy adótanácsadó milliós vagyont remélt, de az örökhagyó tanúskodási képtelensége miatt üres kézzel távozott. A 2015-ben elhunyt egyedülálló, gyermektelen nő 2008-ban végrendeletében és 2014-ben egy közjegyzői öröklési szerződésben is az adótanácsadót nevezte meg egyedüli örökösnek. Halála után azonban megjelentek hozzátartozói, akik megkérdőjelezték a végrendeleti képességét.

Egy pszichiátriai jelentés kimutatta, hogy az örökhagyó téveszmében szenvedett, ezért nem tudta szabadon alkotni akaratát. A hannoveri kerületi bíróság ezután érvénytelennek nyilvánította az öröklési szerződést, amit a Celle-i Felső Regionális Bíróság megerősített. Ezzel összefüggésben fontos hangsúlyozni, hogy még a közjegyző által hitelesített öröklési szerződés sem véd az érvénytelenség ellen, ha a keletkezés időpontjában nem volt végrendelkezési képesség. Ez a kockázat különösen azt érinti, aki a végrendelet elkészítésekor ragaszkodik az örökléshez.

Tesztelhetőség részletesen

Mit jelent pontosan a végrendeleti képesség? A Ptk. 2229. §-a szerint az örökhagyónak, vagyis a végrendelet készítőjének fel kell tudnia ismerni határozatai értelmét és hatályát. A végrendeleti képesség olyan mentális képességet igényel, amelynek mentesnek kell lennie a kóros rendellenességektől. Ez a szabályozás minden típusú végakarat és végrendeletre vonatkozik – legyen az kézzel írott végrendelet vagy közjegyzői öröklési szerződés. Ezért az akarat kinyilvánításakor világosan és érthetően kell saját döntéshozatali folyamatot folytatni, anélkül, hogy külső hatások elhomályosítanák ítélőképességét.

A szabad akaratformálás azt jelenti, hogy az örökhagyónak képesnek kell lennie a szempontok objektív vizsgálatára és mérlegelésére. Különféle pszichológiai rendellenességek akadályozhatják – ide tartoznak a téveszmés szindrómák, pszichózisok és érzelmi zavarok. Ezért az olyan jellemvonások, mint a memóriazavar vagy a valóság megváltozott érzékelése, a tanúskodás képtelenségéhez vezethetnek. Az is izgalmas, hogy az örökhagyó szándéknyilatkozatkori állapota döntő; A korábbi nyilatkozatok jogilag nem számítanak.

Gyakorlati következmények az örökösök számára

Az örökösök számára ez azt jelenti, hogy ha kétségei vannak a végrendeleti alkalmasságukat illetően, mindenképpen meg kell vizsgáltatniuk a végrendeletet. A megtámadható végrendelet nemcsak időbe kerülhet, hanem hosszadalmas öröklési vitákhoz is vezethet. Különösen akkor, ha az örökhagyó pszichés problémái nyilvánvalóak, érdemes lehet a hagyatéki bíróságnál alaposabban megvizsgálni az iratokat. Különféle bizonyítékok, mint például az MDK-ból származó jelentések vagy a bírósági akták központi szerepet játszanak a végrendeleti alkalmasság meghatározásában.

A Celle-i Felsőfokú Bíróság határozata lenyűgözően aláhúzta, hogy a végrendeletképtelenség kockázatát nem lehet hanyagul venni. Még a jóhiszeműen hívő örökösök is gyakran kerülnek nehéz helyzetbe, mert nincs bizalomvédelem. Még az örökhagyóval való hosszú távú, szoros kapcsolat sem segít, ha a végrendelet érvénytelennek minősül. Az adótanácsadó énekelhetett róla egy dalt, mert végül csak a sikertelen öröklés tudata maradt.

Aki végrendeletet szeretne tenni, annak érdemes mélyebben elmélyülnie a végrendeleti képesség témájában. Ez nemcsak a saját akaratát biztosítja, hanem a család békéjét is megőrzi. Mindig biztonságosan kell játszania – saját és utódai védelmében.