Milijona dediščine: Sodišča bodo zaradi pomanjkanja testivnosti

Milijona dediščine: Sodišča bodo zaradi pomanjkanja testivnosti

Celle, Deutschland - Kaj se zgodi, če je nekdo napisal oporoko brez potrebne intelektualne jasnosti? To vprašanje trenutno uporablja dediče in odvetnike hkrati. Kot je moralo določiti višje regionalno sodišče v Celleu, dediči nosijo popolno tveganje, če oporočitelj ni bil preizkušen. To je postalo jasno v primeru, v katerem je davčni svetovalec upal na milijone premoženja, vendar je bil prazen zaradi nezmožnosti oporočitelja za testiranje. Enojna in brez otrok, ki je umrla leta 2015, je davčnega svetovalca v oporoko in leta 2014 v notarski pogodbi o dedovanju napotila kot edini dedič. Toda po njihovi smrti so sorodniki poročali o testitnosti.

Psihiatrično poročilo je pokazalo, da je oporočitelj trpel zaradi zablode, zato ni mogel prosto oblikovati njene volje. Okrožno sodišče v Hanoverju je nato pogodbo o dedovanju razglasilo za neučinkovito, kar je potrdil Olg Celle. V tem okviru je pomembno poudariti, da celo overjena pogodba o dedovanju ne ščiti pred ničnostjo, če v času gradnje manjka možnost pričevanja. To tveganje vpliva zlasti na vse, ki vztrajajo pri nasledstvu pri ustvarjanju oporoke.

podrobno preizkusna sposobnost

Kaj natančno pomeni testilnost? V skladu z oddelkom 2229 civilnega zakonika mora biti oporočitelj, tj. Tisti, ki ustvarja voljo, prepoznati pomen in obseg njegovih odločitev. Sposobnost testiranja zahteva duševno sposobnost, ki mora biti brez patoloških motenj. Ta uredba velja za vse vrste slednjih naročil - naj bo to ročno napisana volja ali notarsko pogodbo o dedovanju. Zaradi tega je treba jasno in razumljivo zasledovati svojo volje v času deklaracije o nameri, brez zunanjega vpliva na sodbo.

Brezplačna bo tvorba Will pomeni, da mora biti oporočitelj sposoben preveriti in tehtati vidike objektivno. Različne duševne motnje so lahko tu ovira - to vključuje zavajajoče sindrome, psihoze in afektivne motnje. Zato lahko lastnosti znakov, kot so motnje spomina ali spremenjena dojemanje resničnosti, privedejo do nezmožnosti testiranja. Navdušujoče je tudi, da je stanje oporočitelja v času izjave o nameri odločilno; Prejšnje izjave ne štejejo zakonito.

praktične posledice za dediče

Za dediče to pomeni, da če dvomite o pričevanju, bi morali vsekakor preveriti oporoko. Sporna oporoka ne more samo staniti časa, ampak tudi privede do dolgotrajnih sporov o dedovanju. Še posebej, če so preizkuševalčeve psihološke nepravilnosti prepoznavne, je lahko smiselno, da dokumente na dokumente natančneje gledajo s probatno sodišče. Tu imajo osrednjo vlogo različni dokazi, kot so poročila iz datotek MDK ali sodišča, da določijo sposobnost testiranja.

Odločitev Olg Celle je impresivno poudarjala, da tveganja za testiranje nesposobnosti ni mogoče prevzeti rahlo. Zajetni dediči so pogosto tudi v težkih razmerah, saj ni zaščite zakonitih pričakovanj. Tudi dolgoročni tesni odnosi s oporočiteljem ne pomagajo, če se volja šteje za neučinkovito. Davčni svetovalec bi lahko o tem zapel pesem, saj je na koncu imel le znanje o neuspeli dediščini.

Za vse, ki želijo zgraditi oporoko, se je vredno potapljati v testiranje. To ne zagotavlja samo vaše volje, ampak tudi ohranja čudovit mir v družini. Vedno bi morali biti na varni strani - za lastno zaščito in zaščitnico.