Miljonarv: Domstol stoppar testamente på grund av bristande testamentarisk kapacitet

Miljonarv: Domstol stoppar testamente på grund av bristande testamentarisk kapacitet

Vad händer om någon skriver ett testamente utan den nödvändiga mentala klarheten? Denna fråga bekymrar just nu arvingar och advokater samtidigt. Som Celle Higher Regional Court konstaterade bär arvingarna hela risken om testatorn inte var behörig att upprätta ett testamente. Detta blev tydligt i ett fall där en skatterådgivare hoppades tjäna en miljonförmögenhet, men kom därifrån tomhänt på grund av testatorns oförmåga att vittna. Den ensamstående, barnlösa kvinnan, som dog 2015, utnämnde skatterådgivaren till ensam arvinge både i sitt testamente 2008 och i ett notariearvskontrakt 2014. Men efter hennes död trädde anhöriga fram som ifrågasatte hennes testamentariska kapacitet.

En psykiatrisk rapport visade att testatorn led av en vanföreställningsstörning och kunde därför inte fritt bilda sitt testamente. Hannover tingsrätt förklarade då arvskontraktet ogiltigt, vilket Celle Higher Regional Court bekräftade. Det är i sammanhanget viktigt att understryka att inte ens ett attesterat arvskontrakt skyddar mot ogiltighet om det inte fanns någon testamentarisk förmåga vid tillkomsten. Denna risk drabbar särskilt alla som vid upprättandet av testamente ställer krav på arv.

Testbarhet i detalj

Vad betyder testamentarisk kapacitet egentligen? Enligt § 2229 i civillagen ska testatorn, det vill säga den som upprättar testamentet, kunna inse innebörden och omfattningen av sina beslut. Testamentarisk förmåga kräver mental förmåga som måste vara fri från patologiska störningar. Denna förordning gäller för alla typer av testamente och testamente – vare sig det är ett handskrivet testamente eller ett notarialavtal om arv. Det är därför nödvändigt att driva sin egen beslutsprocess tydligt och begripligt vid tidpunkten för att förklara sin vilja, utan att yttre påverkan grumlar ens omdöme.

Fri testamentebildning innebär att arvlåtaren ska kunna granska och väga aspekter objektivt. Olika psykologiska störningar kan vara ett hinder - dessa inkluderar vanföreställningar, psykoser och affektiva störningar. Därför kan karaktärsdrag som minnesstörning eller en förändrad verklighetsuppfattning leda till oförmåga att vittna. Det som också är spännande är att testatorns tillstånd vid tidpunkten för avsiktsförklaringen är avgörande; Tidigare uttalanden räknas inte juridiskt.

Praktiska konsekvenser för arvingar

För arvingarna innebär det att om de har några tvivel om sin testamentariska kapacitet så bör de definitivt få testamentet granskat. Ett bestridbart testamente kan inte bara kosta tid, utan kan också leda till långdragna arvstvister. Särskilt om arvlåtarens psykiska problem är uppenbara kan det vara vettigt att låta skiftesrätten titta närmare på handlingarna. Olika bevis, såsom rapporter från MDK eller domstolshandlingar, spelar en central roll för att fastställa testamentarisk kapacitet.

Beslutet från Celle Higher Regional Court underströk på ett imponerande sätt att risken för oförmåga att testamente inte kan tas vårdslöst. Även arvingar som tror i god tro hamnar ofta i en svår situation eftersom det inte finns något förtroendeskydd. Inte ens långvariga, nära relationer med testatorn hjälper om testamentet bedöms som ogiltigt. Skatterådgivaren kunde sjunga en sång om det, för i slutändan återstod bara vetskapen om ett misslyckat arv.

För alla som vill upprätta ett testamente är det värt att fördjupa sig i ämnet testamentarisk kapacitet. Detta säkrar inte bara din egen vilja, utan bevarar också lugnet i familjen. Du bör alltid spela det säkert – för ditt eget och din avkommas skydd.