百万遗产：因缺乏遗嘱能力而被法庭阻止

百万遗产：因缺乏遗嘱能力而被法庭阻止

如果某人在没有必要的头脑清醒的情况下写下遗嘱，会发生什么？这个问题目前同时困扰着继承人和律师。正如策勒地区高等法院裁定的那样，如果遗嘱人没有能力立遗嘱，继承人将承担全部风险。在一个案件中，这一点变得很明显：一位税务顾问希望赚到一百万美元的财富，但由于立遗嘱人无法作证而空手而归。这位于 2015 年去世的单身、无子女的女性，在 2008 年的遗嘱和 2014 年的公证继承合同中都指定税务顾问为唯一继承人。但在她去世后，亲戚们站出来质疑她的遗嘱能力。

一份精神病报告显示，立遗嘱人患有妄想症，因此无法自由地制定遗嘱。汉诺威地区法院随后宣布继承合同无效，策勒高等地区法院确认了这一点。在这种情况下，必须强调的是，如果在创建时没有遗嘱能力，即使是经过公证的继承合同也不能防止无效。这种风险尤其影响那些在立遗嘱时坚持继承的人。

详细的可测试性

遗嘱能力到底是什么意思？根据《民法典》第2229条，立遗嘱人，即立遗嘱人，必须能够认识到其决定的含义和范围。遗嘱能力要求精神能力必须不存在病理障碍。该规定适用于所有类型的遗嘱和遗嘱——无论是手写遗嘱还是公证继承合同。因此，在表明自己的意愿时，必须清楚、全面地追求自己的决策过程，不让外界影响影响自己的判断。

自由形成遗嘱意味着遗嘱人必须能够客观地审视和权衡各个方面。各种心理障碍都可能成为障碍——包括妄想综合症、精神病和情感障碍。因此，记忆障碍或现实感知改变等性格特征可能导致无法作证。同样令人兴奋的是，遗嘱人在声明意向时的状况至关重要；以前的陈述不具有法律效力。

对继承人的实际后果

对于继承人来说，这意味着如果他们对自己的遗嘱能力有任何疑问，他们绝对应该检查遗嘱。有争议的遗嘱不仅会耗费时间，还会导致漫长的继承纠纷。特别是如果遗嘱人的心理问题很明显，那么让遗嘱认证法院仔细查看这些文件可能是有意义的。各种证据，例如 MDK 的报告或法庭档案，在确定遗嘱能力方面发挥着核心作用。

策勒高等地区法院的裁决令人印象深刻地强调，不能粗心地对待无能力立遗嘱的风险。即使是怀有善意信仰的继承人也常常发现自己陷入困境，因为没有信任的保护。如果遗嘱被视为无效，即使与立遗嘱人有长期、密切的关系也无济于事。税务顾问可以为此唱首歌，因为最后他所剩下的只是继承失败的知识。

对于任何想要立遗嘱的人来说，值得深入研究遗嘱能力这一主题。这样既保证了自己的意志，又维护了家庭的和睦。为了保护您自己和您的后代，您应该始终谨慎行事。