关于足球公平的丧失：扬·拉默斯警告危险的变化！

关于足球公平的丧失：扬·拉默斯警告危险的变化！

近年来，足球界发生了很多变化，这也反映在前裁判的意见中。曾经活跃在埃姆登的扬·拉默斯（Jan Lammers）并不关心足球公平的发展。他强调，对裁判决定的接受度以及球员和官员之间的理解明显下降。 “那时候，赛后交换意见是理所当然的，”拉默斯说，他很高兴以自己的方式结束了自己的裁判生涯，但这并不是因为糟糕的经历，而是因为裁判需要付出很大的努力。 西北地区线 。

拉默斯将体育视为社会的反映。 “缺少的是相互理解，”拉默斯继续说道。他在半专业领域有过积极的经验，那里的敌意要少得多。年轻时，他考虑过在地区联赛当裁判，但意识到自己踢球的方式不适合他。在他看来，他呼吁回归更加公平的态度，无论是对裁判还是对对手。其他运动绝对可以成为这里的榜样。

公平竞争的真正含义是什么？

公平竞争是一个复杂的术语，不仅仅意味着遵守规则。它还包括自我控制和尊重对手等个人价值观。该术语的起源尚不清楚，但它已发展成为现代体育中的基本道德态度。在体育道德词典中，公平竞赛被定义为确保平等机会和尊重其他运动员的努力，一方面包括正式的、遵守规则的方面，另一方面包括非正式的方面，例如相互尊重。言语和非言语沟通发挥着至关重要的作用，平台也是如此 TFV 描述。

在足球场上，身体挑战和决斗是日常生活的特征，保持公平比赛变得更加困难。获胜的压力常常导致玩家违反规则，从而忽视公平。青少年经常了解到，不符合体育精神的行为可能有利于成功，这是一个令人担忧的发展。针对裁判的攻击行为也并不少见，尤其是在做出错误决定的情况下。

公平竞争——整个社会的问题

但在公平方面需要迎头赶上的不仅仅是体育界。社会责任不仅应该适用于球场内，还应该适用于球场外。近年来，人们对可持续发展的意识有所增强。体育用品往往是在不人道的条件下生产的，大型体育赛事具有很高的生态足迹。这里也有人呼吁提高透明度和责任感。 “德国发展相关教育”系列活动承担了这一责任，根据欧洲体育发展和休闲研究所的说法，这对于其他领域也很重要。不仅仅是讨论，而是积极鼓励讨论体育的社会责任。 Karen Petry 博士和 Nina Seibert 等经验丰富的研讨会领导者参加了研讨会，阐明了有关公平和责任的重要问题，如下所述 DSHS 科隆 是要被阅读的。

最后还需要说的是，体育公平问题是社会价值观和规范的体现。现在是运动员和协会共同努力制定建设性解决方案的时候了，以重新定义和关注公平竞争。