Bántalmazási kapcsolat Obernjeában: Az egyház elismeri a kommunikációs hibákat

Bántalmazási kapcsolat Obernjeában: Az egyház elismeri a kommunikációs hibákat

Obernjesa, Deutschland - A nyugodt obernjeában, az evangélikus ifjúsági jólétben egykori gyermekek otthonában, a múltból sötét árnyékok vannak. Az 1950 -es években az első állítások szerint súlyos szexuális zaklatás történt. 2012 -ben az érintett vádakat vettek fel Hermann lelkész és Margarete Grüneklee ellen, akik most meghaltak. A Göttingen-Münden felelősségteljes egyházi kerületét azonban csak egy évtizeddel később csak ezekről a súlyos állításokról tájékoztatták. A Hangsúlyozzák, hogy a Hannoveri regionális egyház hibákat adott a kommunikációban. Egy tragikus körülmény, amely szintén sértheti az érintett embereket.

De a visszaélés állításai nemcsak a múltból származó füstöt. A jelenlegi eset egy lelkészre vonatkozik, hogy a folyamatban lévő vizsgálatok és a súlyos állítások ellenére továbbra is alkalmazottnak kell lennie. A Hannover szerint a visszatérési feltételeket úgy döntött, hogy a visszatérési feltételeket. A vádat 2004-ből indították, amikor egy 15 éves személy szexuális zaklatást tapasztalt. Abban az időben azonban a lelkészt nem a regionális egyház alkalmazta, amely bonyolította a helyzetet.

Világossá vált a jogi helyzetről szóló vélemény: Az elnöki bíró az eseményeket szexuális zaklatásnak írta le, amelyet csak 2016 óta büntethetnek. Jens Lehmann, az Állami Egyházi Hivatal elnöke kijelentette, hogy az egyház kezdetben meg akarta várni az ítéletet, mielőtt a lelkész elleni esetleges jogi jogorvoslatokra gondolna. A gyermekekkel és serdülőkkel való munka tilalma azonban továbbra is továbbra is, ami szintén kis megkönnyebbülés az érintett szülők számára.

A visszaélés tüneteinek feldolgozása

A visszaélés áldozatainak sorsa nem csupán tragikus lábjegyzet az egyház történetében; Jelentős kérdéseket vetnek fel a rendszerekkel kapcsolatban, amelyek évtizedek óta védelmet nyújtottak a támadások felett. Ebben az összefüggésben a szexuális erőszak kezelése központi szerepet játszik. A szakértők hangsúlyozzák, hogy a feldolgozás három formája van: egyéni, intézményi és társadalmi. Az első dolog arra irányul, hogy az érintettek képesek kezelni tapasztalataikat és kezelni azt. Az intézményi feldolgozás viszont a strukturális hibákkal foglalkozik, amelyek védett helyet teremtettek az elkövetők számára.

A regionális egyház legalább bejelentette, hogy eljárást fog kezdeményezni az Oberernjeában a folyamatok feldolgozására. A Göttingen egyházi kerületével és a protestáns ifjúsági jólétgel folytatott tárgyalások hamarosan zajlanak. A cél az, hogy ösztönözze más érintett embereket a kommentálásra. Fontos lépés annak érdekében, hogy az áldozatok meghallgassák és előmozdítsák az intézményi feldolgozásba vetett bizalmat. Ez különösen fontos, ha a történetet nézzük: Klaus Grüneklee, a vádlott lelkész fia aktívan megpróbálta információkat szerezni az áldozatok nevéről a múltban, sőt még a jogi lépéseket is fenyegette. Egy olyan körülmény, amely nyomás alá helyezi a kiszolgáltatott személyeket is.

A visszaélési események feldolgozása továbbra is kihívást jelentő vállalkozás, amely nemcsak az érintett embereket, hanem az egyház teljes intézményét és a múlt kezelését is érinti. A gyógyulás és az igazságosság útja hosszú, de meg kell tanulni a múlt hibáiból és megakadályozni a jövőbeli igazságtalanságot.