16-vuotiaan murha: Psyykkisiä ongelmia omaava turvapaikanhakija pidätettiin!
Göttingenissä 31-vuotias turvapaikanhakija pidätetään epäiltynä murhasta; Asiantuntijalausunto syyllisyydestä on vireillä.

16-vuotiaan murha: Psyykkisiä ongelmia omaava turvapaikanhakija pidätettiin!
Järkyttävä tapaus on herättänyt kohua Göttingenissä viime päivinä. Perjantaina 31-vuotias mies, hylätty turvapaikanhakija Irakista, pidätettiin sen jälkeen, kun häntä epäiltiin 16-vuotiaan tytön tahallisesta työntämisestä ohi kulkevaa junaa vasten Friedlandin rautatieasemalla. Murharyhmälle ilmoitettiin vakavasta henkirikoksesta pian nuorten kuoleman jälkeen, sillä yleinen syyttäjä arvioi sen olleen murha olosuhteiden vuoksi. Tutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että on epätodennäköistä, että kyseessä oli vain onnettomuus, sillä 16-vuotias oli puhelimessa, kun tapaus tapahtui ja törmäsi junan kylkeen, Göttingerin mukaan Tageblatt](https://www.goettinger-tageblatt.de/lokales/goettingen-lk/goettingen/maedchen-in-friedland-getoetet-nach-festnahme-soll-gutachten-soll- Schuldfaehigkeit-klaeren-OLYBPUGTUJGQCUXBX)54YUhtmlLCUXBX5.
Epäilty oli aiemmin löydetty rautatieasemalta, kun hän oli mellakoinut useita kertoja. Aluksi ei kuitenkaan ollut kiireellisiä syitä pidättämiseen, joten hänet vapautettiin väliaikaisesti. Mutta mies herätti jälleen huomion, kun hänet vietiin Friedlandin rajan kauttakulkuleirille. Siellä hän osoitti psyykkisiä poikkeavuuksia ja hänet vietiin Asklepios-klinikalle. Vain loukkaantuneen teini-ikäisen ruumiista löydetyt DNA-jäljet johtivat hänen myöhempään pidätykseen. Tämä DNA-näyte on peräisin aiemmasta tapauksesta ja sillä oli keskeinen rooli epäillyn tunnistamisessa. Hän on tällä hetkellä vankilassa ja vaikenee väitteistä.
Psykiatrin raportti ja oikeustoimet
Psykiatrin raportti 31-vuotiaan syyllisyydestä saadaan pian. Hänellä on aiemmin diagnosoitu skitsofrenia, mikä herättää kysymyksiä hänen syyllisyydestään mahdollisessa oikeudenkäynnissä. Sillä välin Ala-Saksin sisäministeri Daniela Behrens kommentoi Dublinin sääntöjä, jotka säätelevät turvapaikanhakijoiden jakautumista Saksassa ja Euroopassa. Behrens korosti Dublin-menettelyn olemassa olevien ongelmien ratkaisemisen kiireellisyyttä toteuttamiskelpoisten ratkaisujen löytämiseksi ja varoitti vaarasta, että traagista tapausta voidaan käyttää hyväksi muukalaisvihan ja vihan lietsomiseen, kuten [Göttinger Tageblatt](https://www.goettinger-tageblatt.de/lokales/goettingen-lk/goettingen/maedchen-in-friedland-getoetet-nach-festnahme-soll-gutachten-soll- Schuldfaehigkeit-klaeren-OLYBPUGTUJGQCUXBX)54YUhtmlLCUXBX5.
Dublin-menettely, joka varmistaa, että turvapaikkahakemukset käsitellään vain yhdessä EU-maassa, paljastaa monia puutteita vuosien 2015–2016 pakolaiskriisin jälkeen. Tämä kysymys ei koske ainoastaan turvapaikanhakijoita, joita asia koskee, vaan myös jäsenvaltioiden turvallisuustilanteen kannalta. [BAMF](https://www.bamf.de/DE/Themen/AsylFluechtlingsschutz/AblaufAsylverfahrens/Dublin procedúr/dublin procedúra-node.html) raportoi, että EU:n komissio on sittemmin esittänyt uudistusehdotuksia Dublin-menettelyn perusteelliseksi tarkistamiseksi ja asiaankuuluvien virallisten prosessien optimoimiseksi.
Dublin-asetuksen haasteet
Dublin-järjestelmä, joka on ollut olemassa vuodesta 1990, otettiin alun perin käyttöön turvapaikkahakemusten käsittelyn sääntelemiseksi ja useiden hakemusten välttämiseksi. Viime vuosina on kuitenkin käynyt yhä selvemmäksi, että sillä on merkittäviä heikkouksia. Vaikka turvapaikkahakemusten määrä EU:ssa kasvoi räjähdysmäisesti vuosina 2012–2016, Dublin-asetuksen täytäntöönpano oli edelleen tehotonta. Vain pieni osa siirroista toteutettiin tosiasiallisesti, ja myös turvapaikkaan oikeuttamattomien ihmisten palauttaminen osoittautui vaikeaksi, kuten Euroopan parlamentin analyysit osoittavat.
Nykyinen tilanne, jossa tapahtuu traagisia turvapaikka- ja maahanmuuttokysymyksiin liittyviä tapahtumia, herättää tärkeitä kysymyksiä turvapaikanhakijoiden perusoikeuksiin kohdistuvasta uhasta. Erityisesti lasten ja ilman huoltajaa olevien alaikäisten oikeuksien suojelu on asetettava uudistuspyrkimysten keskipisteeseen. Vastuu Dublin-asetuksen täytäntöönpanosta on jaettava oikeudenmukaisemmin, ja jäsenvaltioiden yhteistyön lisääminen on välttämätöntä, jotta haasteisiin voidaan vastata pätevästi ja inhimillisesti.