Meurtre d’un jeune de 16 ans : un demandeur d’asile souffrant de problèmes psychologiques arrêté !

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

À Göttingen, un demandeur d'asile de 31 ans est arrêté parce qu'il est soupçonné de meurtre ; une expertise sur la culpabilité est en attente.

In Göttingen wird ein 31-jähriger Asylbewerber wegen Mordverdachts festgenommen; ein Gutachten zur Schuldfähigkeit steht aus.
À Göttingen, un demandeur d'asile de 31 ans est arrêté parce qu'il est soupçonné de meurtre ; une expertise sur la culpabilité est en attente.

Meurtre d’un jeune de 16 ans : un demandeur d’asile souffrant de problèmes psychologiques arrêté !

Un incident choquant a fait sensation à Göttingen ces derniers jours. Vendredi, un homme de 31 ans, demandeur d'asile irakien débouté, a été arrêté après avoir été soupçonné d'avoir intentionnellement poussé une jeune fille de 16 ans contre un train qui passait à la gare de Friedland. Un homicide grave a été signalé à la brigade des homicides peu après le décès du jeune, le parquet ayant considéré qu'il s'agissait d'un meurtre en raison des circonstances. Les enquêteurs conviennent qu'il est peu probable qu'il s'agisse simplement d'un accident, car le jeune de 16 ans était au téléphone lorsque l'incident s'est produit et s'est écrasé contre le côté du train, selon Göttinger Tageblatt.

Le suspect avait déjà été retrouvé à la gare après plusieurs émeutes. Cependant, au départ, il n'y avait aucune raison urgente pour son arrestation, c'est pourquoi il a été temporairement libéré. Mais l’homme a de nouveau attiré l’attention lorsqu’il a été emmené au camp de transit frontalier de Friedland. Là, il a montré des anomalies psychologiques et a été admis à la clinique Asklepios. Seules des traces d'ADN trouvées sur le corps de l'adolescent blessé ont conduit à son arrestation ultérieure. Cet échantillon d'ADN provenait d'une affaire antérieure et a joué un rôle central dans l'identification du suspect, qui se trouve actuellement dans un centre correctionnel et garde le silence sur les allégations.

Rapport psychiatrique et action en justice

Un rapport psychiatrique sur la culpabilité de l'homme de 31 ans sera bientôt obtenu. Il a déjà reçu un diagnostic de schizophrénie, ce qui soulève des questions sur sa culpabilité lors d'un éventuel procès. Entre-temps, la ministre de l'Intérieur de Basse-Saxe, Daniela Behrens, a commenté les règles de Dublin qui régissent la répartition des demandeurs d'asile en Allemagne et en Europe. Behrens a souligné l'urgence de traiter les problèmes existants de la procédure de Dublin afin de trouver des solutions viables et a mis en garde contre le danger que cet incident tragique puisse être exploité pour fomenter la xénophobie et la haine, comme Göttinger Tageblatt.

La procédure de Dublin, qui garantit que les demandes d'asile ne sont examinées que dans un seul État membre de l'UE, révèle de nombreuses lacunes après la crise des réfugiés de 2015-2016. Cette question est pertinente non seulement pour les demandeurs d'asile concernés, mais également pour la situation sécuritaire dans les États membres. La Commission européenne a depuis présenté des propositions de réforme visant à réviser fondamentalement la procédure de Dublin et à optimiser les processus officiels concernés, comme le rapporte le [BAMF](https://www.bamf.de/DE/Themen/AsylFluechtlingsschutz/AblaufAsylverfahrens/Dublin Procedure/Dublin Procedure-node.html).

Les enjeux du règlement Dublin

Le système de Dublin, qui existe depuis 1990, a été introduit à l'origine pour réglementer l'examen des demandes d'asile et éviter les demandes multiples. Toutefois, ces dernières années, il est devenu de plus en plus évident qu’elle présente d’importantes faiblesses. Alors que le nombre de demandes d’asile dans l’UE a explosé entre 2012 et 2016, la mise en œuvre du règlement de Dublin est restée inefficace. Seule une faible proportion des transferts a été effectivement réalisée et le retour des personnes n'ayant pas droit à l'asile s'est également révélé difficile, comme le montrent les analyses du Parlement européen.

La situation actuelle, marquée par des incidents tragiques autour des questions d’asile et de migration, soulève d’importantes questions quant à la menace qui pèse sur les droits fondamentaux des demandeurs d’asile. En particulier, la protection des droits des enfants et des mineurs non accompagnés doit être placée au centre des efforts de réforme. La responsabilité de la mise en œuvre du règlement de Dublin doit être partagée plus équitablement et une coopération accrue entre les États membres est essentielle pour relever les défis avec compétence et humanité.