Vražda 16-ročného mladíka: Zatknutý žiadateľ o azyl s psychickými problémami!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

V Göttingene je zatknutý 31-ročný žiadateľ o azyl pre podozrenie z vraždy; čaká sa na znalecký posudok o zavinení.

In Göttingen wird ein 31-jähriger Asylbewerber wegen Mordverdachts festgenommen; ein Gutachten zur Schuldfähigkeit steht aus.
V Göttingene je zatknutý 31-ročný žiadateľ o azyl pre podozrenie z vraždy; čaká sa na znalecký posudok o zavinení.

Vražda 16-ročného mladíka: Zatknutý žiadateľ o azyl s psychickými problémami!

V Göttingene vyvolal v posledných dňoch rozruch šokujúci incident. V piatok zatkli 31-ročného muža, odmietnutého žiadateľa o azyl z Iraku, po tom, čo bol podozrivý z toho, že na vlakovej stanici vo Friedlande úmyselne tlačil 16-ročné dievča proti prechádzajúcemu vlaku. Závažnú vraždu nahlásili oddeleniu vrážd krátko po smrti mladých ľudí, keďže prokuratúra vzhľadom na okolnosti predpokladala, že išlo o vraždu. Vyšetrovatelia sa zhodujú, že je nepravdepodobné, že by išlo len o nehodu, keďže 16-ročný mladík v čase incidentu telefonoval a narazil do boku vlaku, uvádza [Göttinger Tageblatt](https://www.goettinger-tageblatt.de/lokales/goettingen-lk/goettingen/maedchen-in-friedland-getoetet-nach-festnahme-soll-gutachten-soll- Schuldfaehigkeit-klaeren-OLYBPUGTUJGQULCBX5html nahlásené.5)5

Podozrivého už predtým našli na železničnej stanici po tom, čo niekoľkokrát vyčíňal. Naliehavé dôvody na zatknutie však spočiatku neboli, a tak bol dočasne prepustený. Muž však opäť vzbudil pozornosť, keď ho previezli do pohraničného tranzitného tábora Friedland. Tam sa u neho prejavili psychické abnormality a bol prijatý na kliniku Asklepios. Až stopy DNA nájdené na tele zraneného tínedžera viedli k jeho neskoršiemu zatknutiu. Táto vzorka DNA pochádza z predchádzajúceho prípadu a zohrala ústrednú úlohu pri identifikácii podozrivého, ktorý je momentálne v nápravnom zariadení a o obvineniach mlčí.

Psychiatrická správa a právne kroky

Psychiatrický posudok o vine 31-ročného muža bude čoskoro získaný. Už predtým mu diagnostikovali schizofréniu, čo vyvoláva otázky o jeho vine na prípadnom procese. Ministerka vnútra Dolného Saska Daniela Behrens sa medzitým vyjadrila k dublinským pravidlám, ktoré upravujú rozdeľovanie žiadateľov o azyl v Nemecku a Európe. Behrens zdôraznil naliehavú potrebu zaoberať sa existujúcimi problémami dublinského konania s cieľom nájsť životaschopné riešenia a varoval pred nebezpečenstvom, že tragický incident by mohol byť zneužitý na podnecovanie xenofóbie a nenávisti, ako [Göttinger Tageblatt](https://www.goettinger-tageblatt.de/lokales/goettingen-lk/goettingen/maedchen-in-friedland-getoetet-nach-festnahme-soll-gutachten-soll- Schuldfaehigkeit-klaeren-OLYBPUGTUJGQULCBX5html nahlásené.5)5

Dublinský postup, ktorý zabezpečuje, aby sa žiadosti o azyl posudzovali len v jednom členskom štáte EÚ, odhaľuje po utečeneckej kríze v rokoch 2015-2016 mnohé nedostatky. Táto otázka je dôležitá nielen pre dotknutých žiadateľov o azyl, ale aj pre bezpečnostnú situáciu v členských štátoch. Komisia EÚ odvtedy predložila reformné návrhy na zásadnú revíziu dublinského postupu a optimalizáciu príslušných oficiálnych procesov, ako uvádza [BAMF](https://www.bamf.de/DE/Themen/AsylFluechtlingsschutz/AblaufAsylverfahrens/Dublin procedure/dublin procedure-node.html).

Výzvy dublinského nariadenia

Dublinský systém, ktorý existuje od roku 1990, bol pôvodne zavedený s cieľom regulovať posudzovanie žiadostí o azyl a predchádzať viacnásobným žiadostiam. V posledných rokoch sa však čoraz viac ukazuje, že má výrazné slabiny. Zatiaľ čo počet žiadostí o azyl v EÚ v rokoch 2012 až 2016 prudko vzrástol, vykonávanie dublinského nariadenia zostalo neefektívne. Skutočne sa uskutočnila len malá časť prevozov a ako ukazujú analýzy Európskeho parlamentu, aj návrat osôb, ktoré nemajú nárok na azyl, sa ukázal ako zložitý.

Súčasná situácia, v ktorej dochádza k tragickým incidentom okolo problematiky azylu a migrácie, vyvoláva dôležité otázky o ohrození základných práv žiadateľov o azyl. V centre reformného úsilia musí byť najmä ochrana práv detí a maloletých bez sprievodu. Zodpovednosť za vykonávanie dublinského nariadenia sa musí rozdeliť spravodlivejšie a na kompetentné a humánne riešenie výziev je nevyhnutná zvýšená spolupráca medzi členskými štátmi.