الكفاح من أجل طبيب الطوارئ عن بعد: السياسيون يطالبون بحلول سريعة لفيرسن!

الكفاح من أجل طبيب الطوارئ عن بعد: السياسيون يطالبون بحلول سريعة لفيرسن!

منطقة فيرسين على وشك اتخاذ خطوة حاسمة في مجال رعاية الطوارئ: نظام طبيب الطوارئ عن بعد، الذي تم اختباره بالفعل في مناطق أخرى من ألمانيا، يمكن أن يتم إدخاله هنا أيضًا قريبًا. في منطقة الراين السفلى، يرى المسؤولون عن السياسة والإدارة مزايا هذا النظام الجديد، الذي يعمل في المقام الأول على تخفيف عبء العمل عن أطباء الطوارئ. ولكن لا تزال هناك بعض العقبات التي يتعين التغلب عليها.

لقد تم الآن توضيح الإطار القانوني لنظام طبيب الطوارئ عن بعد، وأصبحت الحاجة إلى هذا الدعم الحديث في طب الطوارئ كبيرة. يمثل النقص في عدد الأطباء في حالات الطوارئ مشكلة ملحوظة على مستوى ألمانيا بشكل خاص. يمكن لأطباء الطوارئ عن بعد (TNA) أن يتولىوا مهام ليس من الضروري تنفيذها في الموقع، مما يوفر راحة قيمة.

التحديات والإحباط

وعلى الرغم من الآراء الإيجابية، هناك صعوبات في التنفيذ. كيف آر بي أون لاين وذكرت أن شركات التأمين الصحي ترفض تغطية تكاليف إدخال التقنيات والوظائف الضرورية. وأدى ذلك إلى غضب الفصائل السياسية في مجلس مقاطعة فيرسين، الذين يطالبون بمزيد من الضغط على البلديات المعنية لإيجاد حل.

ومع ذلك، يتم بالفعل استخدام النظام بنجاح في أجزاء أخرى من ألمانيا. على سبيل المثال، يوجد مركز الطوارئ الطبي عن بعد في آخن منذ عقد من الزمن ويقدم الدعم على مدار الساعة لعمليات الطوارئ. يتوفر هنا 35 طبيبًا للطوارئ عن بعد لدعم موظفي خدمات الطوارئ المنتشرين في الموقع. ويحدث هذا، على سبيل المثال، في شكل طلبات لعلاج الألم أو التسجيل الرقمي للعمليات.

مميزات نظام طبيب الطوارئ عن بعد

يتمتع نظام طبيب الطوارئ عن بعد بالقدرة على تحسين رعاية الطوارئ بشكل أساسي. بفضل التقنيات الحديثة، يستطيع TNA التواصل مع أفراد الإنقاذ في الوقت الفعلي. وهذا يعني أن الرحلات الشاقة لم تعد ضرورية ويمكن اتخاذ قرارات أسرع لتوفير الرعاية المثلى للمرضى أداك يسلط الضوء. وتُظهر التجارب المستمدة من ولايات فيدرالية أخرى، مثل بافاريا، أن رعاية المرضى تتسم بالكفاءة وتوفير الموارد أمر ممكن. وتهدف أداة الإنقاذ الجديدة، التي تم دمجها مباشرة في قانون خدمات الطوارئ، إلى زيادة تحسين الرعاية الطبية عن بعد.

ومع ذلك، يظل تمويل نظام طبيب الطوارئ عن بعد نقطة محورية. وينبغي أن تتحمل الولايات الفيدرالية تكاليف الاقتناء، في حين ينبغي تغطية تكاليف التشغيل بعد الاندماج في خدمات الطوارئ من خلال رسوم المستخدم من شركات التأمين الصحي. وتقدم برامج التمويل المبتكرة دعما إضافيا، ولكن يجب أيضا ضمان وجهات النظر طويلة الأجل والتحالفات السياسية هنا.

في منطقة فيرسين، يبقى أن نرى ما إذا كان صناع القرار سيتمكنون من تنفيذ الإصلاحات المطلوبة بشكل عاجل للارتقاء بالرعاية الطارئة إلى المستوى التالي، ومدى سرعة ذلك. إن الاستخدام القائم على الطلب لأطباء الطوارئ ورعاية المرضى بشكل أسرع ليس أمرًا مرغوبًا فيه فحسب، بل إنه ضروري في مشهد الرعاية الصحية الحالي.