جدل VAR ومشاكل ضربات الجزاء: هانوفر 96 يلعب بالتعادل!

جدل VAR ومشاكل ضربات الجزاء: هانوفر 96 يلعب بالتعادل!

في مواجهة مثيرة ضمن منافسات الجولة الثانية من الدوري الألماني، التقى فريق هانوفر 96 اليوم مع فريق إلفيرسبيرج. انتهت المباراة بالتعادل 2-2، لكن كان قرار ركلة الجزاء مثيرًا للجدل مما أدى إلى زيادة حدة التوتر. وشعر كريستيان تيتز مدرب هانوفر بالغضب من قرار الحكم بعد نهاية المباراة وألقى باللوم عليها في النتيجة.

وجاءت اللحظة الحاسمة في الدقيقة 79: احتسب الحكم تيمو جيراش ركلة جزاء بعد أن لمس لاعب فريق SVE فريدريك شمال لاعب هانوفر يانيك روشلت داخل منطقة الجزاء. قال المدرب فنسنت واجنر من إلفرسبيرج في وقت لاحق إنه لم يكن ليمنح ركلة الجزاء، وهو ما يُنظر إليه على أنه دليل إضافي على الجدل الدائر حول القرار.

تقنية VAR واتخاذ القرار

ورغم استخدام تقنية VAR، إلا أنها لم تتدخل في هذه الحالة، مما زاد من الجدل حول مدى فعاليتها. وانتقد ماركوس ميرك، حكم الدوري الألماني السابق، التفاعل بين الحكام وVAR وتحدث عن عدم الكفاءة. قال روشلت نفسه إنه واجه صعوبة في التعرف على الخطأ الواضح، بينما دافع جيراتش عن قراره لأنه كان يراقب المشهد من موقع جيد.

نفذ لوكاس بيتكوف لاعب إلفرسبيرج ركلة الجزاء لكنه أهدرها. وفي اللقطة التالية، سجل بامباسي كونتي النتيجة 2-1 لصالح إلفرسبيرج. لكن هانوفر لم يستسلم وتعادل 2-2 عبر فيرجيل غيتا قبل خمس دقائق من النهاية. وهذا يعني أن النقاش حول قرارات العقوبات وعمل تقنية VAR يظل موضوعًا ساخنًا في الدوري الألماني وخارجه.

التفاعل من خلال التقارير