Maschsee žudikas vėl suimtas: nauji pavojai visuomenei?

Maschsee žudikas vėl suimtas: nauji pavojai visuomenei?

2026 m. sausio 20 d. Žemutinėje Saksonijoje vėl sukels ažiotažą vadinamojo „Maschsee žudiko“ Aleksandro K. byla. K. 2012 metais Hanoveryje žiauriai nužudė prostitutę, o kūną išmetė Maschsee. Už šį nusikaltimą 2013 metais jam buvo skirta dvylikos metų laisvės atėmimo bausmė ir jam buvo priskirta sušvelninta baudžiamoji atsakomybė dėl sunkaus asmenybės sutrikimo ir piktnaudžiavimo narkotikais. Išėjęs į laisvę jis turėjo pasitraukti į pogrindį Vadovavimo priežiūra gyvai, kurios tikslas – užtikrinti tolesnę nusikaltėlių priežiūrą, siekiant užkirsti kelią naujiems nusikaltimams.

Elgesio priežiūra įsigalioja visiškai atlikus ne mažiau kaip dvejų metų laisvės atėmimo bausmę už tyčinius nusikaltimus. K. atveju tai įvyko automatiškai pasibaigus įkalinimo terminui. Jame pateikiami konkretūs nurodymai ir reguliari stebėsena, siekiant užtikrinti, kad buvę nusikaltėliai nepadarytų tolesnių nusikaltimų. Tai, be kita ko, apima probacijos pareigūno paskyrimą ir narkotikų bei alkoholio testus.

Paskutinis areštas

K. vėl pateko į laikraščius, kai buvo sulaikytas 2026 metų sausio 11 dieną. Jis įtariamas 2025 metų gruodžio 22 dieną pasmaugęs savo partnerę ir Naujųjų metų dieną grasinęs mirtimi. Kai jis buvo sulaikytas, jis buvo ginkluotas ir turėjo kelis peilius. Tikslios šiai grėsmei panaudoto „pavojingo įrankio“ aplinkybės vis dar neaiškios. Prokurorai neigė pranešimus apie kai kuriose žiniasklaidos priemonėse naudojamą grandininį pjūklą.

Šis atnaujintas eskalavimas aiškiai parodo K. kaltę. Prokuratūra dabar vėl bus priversta tai išsiaiškinti. Jei kaltinimai pasitvirtins, jam gresia mažiausiai penkerių metų laisvės atėmimo bausmė už įkaitų paėmimą ir iki dešimties metų už sunkų kūno sužalojimą. Būsimam bandymui reikės naujos ataskaitos.

Gyvenimas po kalėjimo

Išėjęs iš kalėjimo K. su sugyventiniu gyveno Diuseldorfe. Nuogąstavimai dėl jo sugrįžimo prie smurto nėra nepagrįsti, kaip rodo jo pastarasis elgesys. Priežastys, dėl kurių tenka likti priežiūroje, yra įvairios – visų pirma tai susiję su kaltininko ir visuomenės apsauga ir tobulėjimu. Šią priemonę gali nurodyti Bausmių vykdymo rūmai, o įvairiose Vokietijos federalinėse žemėse ji tvarkoma skirtingai.

Visuomenei smalsu, kaip atrodys tolimesnė teismo proceso eiga ir ar Aleksandras K. šį kartą išvengs teisinių pasekmių, ar vėl sės į kalėjimą. Tiems, kuriuos paveikė jo veiksmai, tai yra nervus stveriantis laikas, nes valdžia stengiasi užtikrinti visų saugumą.