Oldenburg v centru pozornosti: AfD vyzývá k soudnímu rozhodnutí proti policejní kritice!

Oldenburg v centru pozornosti: AfD vyzývá k soudnímu rozhodnutí proti policejní kritice!

To, co se teď děje v Oldenburgu, je docela vzrušující. V pondělí 17. listopadu 2025 v 10:45 bude Oldenburský správní soud projednávat spor, který prověří vztah mezi policií a politickou krajinou. V centru pozornosti je žaloba dolnosaského regionálního sdružení AfD proti oldenburské policii, která se opírá o vyjádření bývalého policejního šéfa Johanna Kühmeho. Odvážil se veřejně prohlásit, že AfD „překrucuje pravdy“ a šíří lži, aby mezi obyvateli vyvolala nejistotu a strach. Člověče, trocha vzrušení k tomu patří!

Tato prohlášení nepřišla z čistého nebe. Bývalý POLICEJNÍ PREZIDENT, který je od března 2024 v důchodu a ohlíží se za pozoruhodnou kariérou 46 let služby, rozehřál staré předsudky o AfD v rozhovoru pro „Nordwest-Zeitung“. Nezabýval se jen politickým hodnocením; hovořil také o vědomé manipulaci s občany ze strany pravicových populistů a poukázal na nebezpečí pro vnitřní bezpečnost. Pro AfD je to méně vtip a spíše vyhlášení války, protože obviňuje Kühmeho z nerespektování pravidla umírněnosti a neutrality.

Důležitý bod: neutralita policie

Jak to ale vypadá z právního hlediska? Policisté jsou povinni jednat politicky neutrálně a musí to odrážet ve svém vnějším vzhledu a výpovědích. Tato povinnost neutrality má zajistit, aby je obyvatelstvo bralo vážně a aby nebyly vyloučeny žádné části. Musí se proto chovat objektivně a mít odpovědnost za to, že do svých vyšetřování zahrnou jak usvědčující, tak osvobozující důkazy. V prostém jazyce to znamená: Někdy to není jen o vašem vlastním pocitu, ale také o zákonu a pořádku, jako na platformě wikiknihy je vysvětleno.

AfD argumentuje tím, že Kühme svými výroky nejen porušuje požadavky na neutralitu, ale překračuje i meze toho, co by měl policista při výkonu své služby říkat. Zvláště výbušné se to stane, když si uvědomíte, že jeho komentáře byly učiněny na veřejnosti poté, co odešel z aktivní služby, což pro některé znamená určitou svolnost.

Soud jako rozhodce

Nyní se u soudu vyjasní, zda policie smí v rámci svého mandátu činit politická prohlášení, nebo jde o nebezpečnou hranici. Případ by mohl být průlomový pro budoucí regulace. Nejen pro oldenburskou policii, ale i pro další policejní útvary v Dolním Sasku i mimo něj. Vzrušující vývoj, který bude jistě tématem konverzace.

Jak soud rozhodne a jaký dopad to bude mít na vnímání policie a jejího vztahu k politickým aktérům veřejností, se teprve uvidí. Možná dojde k novým debatám o úloze policie, její neutralitě a jejích politických limitech nejen v Oldenburgu, ale v celém Německu. Připravme se na osvětový proces!