Oldenburg i fokus: AfD opfordrer til domstolsafgørelse mod politikritik!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Forvaltningsretten i Oldenburg skal den 17. november tage stilling til AfD's retssag mod Oldenburgs politi. Striden drejer sig om udtalelser fra tidligere politichef Kühme, der kritiserede AfD.

Das Verwaltungsgericht Oldenburg entscheidet am 17. November über die Klage der AfD gegen die Polizeidirektion Oldenburg. Der Streit betrifft Äußerungen des ehemaligen Polizeipräsidenten Kühme, der die AfD kritisiert.
Forvaltningsretten i Oldenburg skal den 17. november tage stilling til AfD's retssag mod Oldenburgs politi. Striden drejer sig om udtalelser fra tidligere politichef Kühme, der kritiserede AfD.

Oldenburg i fokus: AfD opfordrer til domstolsafgørelse mod politikritik!

Det, der foregår i Oldenburg lige nu, er ret spændende. Mandag den 17. november 2025, klokken 10.45, skal Oldenburgs forvaltningsdomstol behandle en tvist, der skal teste forholdet mellem politiet og det politiske landskab. Fokus er på en retssag fra regionsforeningen Niedersachsen AfD mod Oldenburgs politiafdeling, som er baseret på udtalelser fra den tidligere politichef Johann Kühme. Han vovede offentligt at sige, at AfD "snoede sandheder" og spredte løgne for at vække usikkerhed og frygt blandt befolkningen. Mand, lidt spænding er en del af det!

Disse udtalelser kom ikke ud af det blå. Den tidligere politipræsident, der har været pensioneret siden marts 2024 og ser tilbage på en bemærkelsesværdig karriere med 46 års tjeneste, varmede gamle fordomme om AfD op i et interview med "Nordwest-Zeitung". Han var ikke kun optaget af en politisk vurdering; han talte også om en bevidst manipulation af borgerne fra højrepopulisternes side og påpegede farerne for den indre sikkerhed. For AfD er dette mindre en joke og mere en krigserklæring, fordi det beskylder Kühme for at tilsidesætte reglen om mådehold og neutralitet.

En vigtig pointe: politiets neutralitet

Men hvordan ser det ud rent juridisk? Politifolk er forpligtet til at optræde politisk neutralt og skal afspejle dette i deres ydre fremtoning og udtalelser. Denne neutralitetspligt har til formål at sikre, at de bliver taget alvorligt af befolkningen, og at ingen dele udelukkes. De skal derfor optræde objektivt og have et ansvar for at inddrage både belastende og undskyldende beviser i deres undersøgelser. I almindeligt sprog betyder det: Nogle gange handler det ikke kun om din egen mavefornemmelse, men også om lov og orden, som på platformen wikibøger er forklaret.

AfD argumenterer for, at Kühmes udtalelser ikke blot overtræder neutralitetskravene, men også overskrider grænserne for, hvad en politibetjent skal sige i løbet af sin tjeneste. Særligt eksplosivt bliver det, når man tænker på, at hans kommentarer blev fremsat i offentlige omgivelser, efter at han var gået på pension fra aktiv tjeneste, hvilket for nogle indebærer en vis eftergivenhed.

Retten som voldgiftsdommer

Det vil nu blive afklaret på retsmødet, om politiet har lov til at komme med politiske udtalelser som en del af deres mandat, eller om det går over en farlig grænse. Sagen kan være banebrydende for fremtidige regler. Ikke kun for Oldenburg-politiet, men også for andre politiafdelinger i Niedersachsen og videre. En spændende udvikling, der helt sikkert bliver et samtaleemne.

Det er stadig uvist, hvordan domstolen vil dømme, og hvilken indflydelse dette vil have på offentlighedens opfattelse af politiet og deres forhold til politiske aktører. Måske vil der komme nye debatter om politiets rolle, deres neutralitet og deres politiske grænser, ikke kun i Oldenburg, men i hele Tyskland. Lad os gøre os klar til en oplysende proces!