Oldenburg en el foco: ¡AfD pide un fallo judicial contra las críticas de la policía!

Oldenburg en el foco: ¡AfD pide un fallo judicial contra las críticas de la policía!

Lo que está pasando en Oldenburg ahora es bastante emocionante. El lunes 17 de noviembre de 2025 a las 10:45 horas, el Tribunal Administrativo de Oldenburg conocerá de un litigio que pondrá a prueba la relación entre la policía y el panorama político. La atención se centra en una demanda de la asociación regional AfD de Baja Sajonia contra el departamento de policía de Oldenburg, que se basa en declaraciones del ex jefe de policía Johann Kühme. Se atrevió a decir públicamente que el AfD estaba “torciendo verdades” y difundiendo mentiras para atizar inseguridades y miedos entre la población. Hombre, ¡un poco de emoción es parte de esto!

Estas declaraciones no surgieron de la nada. El ex PRESIDENTE DE LA POLICÍA, jubilado desde marzo de 2024 y con una notable carrera de 46 años de servicio, reavivó viejos prejuicios sobre el AfD en una entrevista con el periódico “Nordwest-Zeitung”. No le preocupaba sólo una valoración política; También habló de una manipulación consciente de los ciudadanos por parte de los populistas de derecha y señaló los peligros para la seguridad interior. Para el AfD esto no es tanto una broma como una declaración de guerra, porque acusa a Kühme de ignorar las normas de moderación y neutralidad.

Un punto importante: la neutralidad de la policía.

Pero, ¿cómo se ve eso legalmente? Los agentes de policía están obligados a actuar políticamente neutrales y deben reflejarlo en su apariencia exterior y en sus declaraciones. Esta obligación de neutralidad tiene como objetivo garantizar que la población los tome en serio y que ninguna parte quede excluida. Por lo tanto, deben comportarse objetivamente y tener la responsabilidad de incluir pruebas tanto incriminatorias como exculpatorias en sus investigaciones. En términos sencillos, esto significa: A veces no se trata sólo de tu propio instinto, sino también de la ley y el orden, como en la plataforma. wikilibros se explica.

La AfD sostiene que las declaraciones de Kühme no sólo violan los requisitos de neutralidad, sino que también exceden los límites de lo que un policía debería decir en el cumplimiento de su deber. Resulta particularmente explosivo si se tiene en cuenta que sus comentarios fueron hechos en un ambiente público después de haberse retirado del servicio activo, lo que para algunos implica cierta permisividad.

El tribunal como árbitro

Ahora se aclarará en el tribunal si la policía puede hacer declaraciones políticas como parte de su mandato o si esto cruza una línea peligrosa. El caso podría ser innovador para futuras regulaciones. No sólo para la policía de Oldenburgo, sino también para otros departamentos de policía de Baja Sajonia y más allá. Un desarrollo emocionante que sin duda será un tema de conversación.

Queda por ver cómo fallará el tribunal y qué impacto tendrá esto en la percepción pública de la policía y su relación con los actores políticos. Quizás haya nuevos debates sobre el papel de la policía, su neutralidad y sus límites políticos, no sólo en Oldenburg sino en toda Alemania. ¡Preparémonos para un proceso esclarecedor!