Oldenburg a fókuszban: Az AfD bírósági ítéletet kér a rendőrségi kritikák ellen!

Oldenburg a fókuszban: Az AfD bírósági ítéletet kér a rendőrségi kritikák ellen!

Ami most Oldenburgban történik, az elég izgalmas. 2025. november 17-én, hétfőn 10 óra 45 perckor az Oldenburgi Közigazgatási Bíróság egy vitát tárgyal, amely próbára teszi a rendőrség és a politikai színtér kapcsolatát. A középpontban az alsó-szászországi AfD regionális szövetségnek az oldenburgi rendőrkapitányság ellen indított keresete áll, amely Johann Kühme volt rendőrfőnök nyilatkozatain alapul. Nyilvánosan ki merte mondani, hogy az AfD „igazságokat csavar ki” és hazugságokat terjeszt, hogy bizonytalanságot és félelmet szítson a lakosság körében. Hú, egy kis izgalom is hozzátartozik!

Ezek a kijelentések nem véletlenül jöttek. A 2024 márciusa óta nyugdíjas volt RENDŐRELNÖK, aki figyelemre méltó, 46 éves szolgálati pályára tekint vissza, a „Nordwest-Zeitung”-nak adott interjújában felmelegítette az AfD-vel kapcsolatos régi előítéleteket. Nemcsak politikai értékeléssel foglalkozott; beszélt a jobboldali populisták tudatos állampolgári manipulációjáról is, és rámutatott a belső biztonságot fenyegető veszélyekre. Az AfD számára ez kevésbé vicc, sokkal inkább hadüzenet, mert azzal vádolja Kühmét, hogy figyelmen kívül hagyja a mértékletesség és a semlegesség szabályát.

Egy fontos pont: a rendőrség semlegessége

De hogy néz ki ez jogilag? A rendőrök kötelesek politikailag semlegesen fellépni, és ezt külső megjelenésükben és nyilatkozataikban is tükrözniük kell. Ennek a semlegességi kötelezettségnek az a célja, hogy a lakosság komolyan vegye ezeket, és egyetlen rész se kerüljön kizárásra. Ezért objektíven kell viselkedniük, és felelősséggel kell viselniük mind a terhelő, mind a felmentő bizonyítékokat vizsgálataik során. Közérthetően ez azt jelenti: Néha nem csak a saját megérzéseidről van szó, hanem a törvényről és a rendről is, például a platformon wikikönyvek meg van magyarázva.

Az AfD azzal érvel, hogy Kühme kijelentései nemcsak a semlegességi követelményeket sértik, hanem túllépik azt a határt is, amit egy rendőrnek a kötelessége teljesítése során mondania kellene. Ez különösen robbanásveszélyessé válik, ha figyelembe vesszük, hogy megjegyzéseit nyilvános keretek között tette, miután visszavonult az aktív szolgálattól, ami egyesek számára bizonyos megengedőképességgel jár.

A bíróság mint választottbíró

Most a tárgyaláson derül majd ki, hogy a rendőrségnek joga van-e politikai nyilatkozatokat tenni mandátuma keretében, vagy ez átlép-e egy veszélyes határt. Az eset áttörést jelenthet a jövőbeli szabályozás szempontjából. Nemcsak az oldenburgi rendőrségnek, hanem más alsó-szászországi és azon túli rendőri osztályoknak is. Izgalmas fejlemény, amely minden bizonnyal beszédtéma lesz.

Még várni kell, hogy a bíróság hogyan dönt, és ez milyen hatással lesz a rendőrségről és a politikai szereplőkkel való kapcsolatáról alkotott közvéleményre. Talán új viták lesznek a rendőrség szerepéről, semlegességéről és politikai korlátairól, nemcsak Oldenburgban, hanem egész Németországban. Készüljünk fel egy felvilágosító folyamatra!