Suche
Mein Konto
Oldenburg in beeld: AfD roept op tot rechterlijke uitspraak tegen politiekritiek!
De administratieve rechtbank van Oldenburg zal op 17 november beslissen over de rechtszaak van de AfD tegen de politie van Oldenburg. Het dispuut betreft uitspraken van voormalig politiechef Kühme, die kritiek had op de AfD.
Oldenburg in beeld: AfD roept op tot rechterlijke uitspraak tegen politiekritiek!
Wat er momenteel in Oldenburg gebeurt, is best spannend. Op maandag 17 november 2025 om 10.45 uur behandelt de bestuursrechtbank van Oldenburg een geschil dat de relatie tussen de politie en het politieke landschap op de proef zal stellen. De focus ligt op een rechtszaak van de regionale vereniging Nedersaksen AfD tegen het politiebureau van Oldenburg, die gebaseerd is op verklaringen van de voormalige politiechef Johann Kühme. Hij durfde publiekelijk te zeggen dat de AfD “waarheden verdraaide” en leugens verspreidde om onzekerheden en angsten onder de bevolking aan te wakkeren. Man, een beetje opwinding hoort erbij!
Deze uitspraken kwamen niet uit de lucht vallen. De ex-POLITIEPRESIDENT, die sinds maart 2024 met pensioen is en terugkijkt op een opmerkelijke carrière van 46 dienstjaren, heeft in een interview met de “Nordwest-Zeitung” oude vooroordelen over de AfD opgewarmd. Het ging hem niet alleen om een politieke beoordeling; Ook sprak hij van een bewuste manipulatie van burgers door rechts-populisten en wees hij op de gevaren voor de binnenlandse veiligheid. Voor de AfD is dit minder een grap en meer een oorlogsverklaring, omdat zij Kühme ervan beschuldigt de regel van gematigdheid en neutraliteit te negeren.
Een belangrijk punt: de neutraliteit van de politie
Maar hoe ziet dat er juridisch uit? Politieagenten zijn verplicht zich politiek neutraal op te stellen en moeten dit in hun uiterlijk en uitlatingen weerspiegelen. Deze neutraliteitsplicht moet ervoor zorgen dat zij door de bevolking serieus worden genomen en dat geen enkel onderdeel wordt uitgesloten. Zij moeten zich daarom objectief gedragen en hebben de verantwoordelijkheid om zowel belastend als ontlastend bewijsmateriaal in hun onderzoeken op te nemen. In gewone taal betekent dit: Soms gaat het niet alleen om je eigen onderbuikgevoel, maar ook om rust en orde, zoals op het podium wikiboeken wordt uitgelegd.
De AfD stelt dat de uitspraken van Kühme niet alleen de neutraliteitsvereisten schenden, maar ook de grenzen overschrijden van wat een politieagent in de uitoefening van zijn plicht zou moeten zeggen. Het wordt bijzonder explosief als je bedenkt dat zijn opmerkingen in een openbare setting zijn gemaakt nadat hij zich uit actieve dienst had teruggetrokken, wat voor sommigen een zekere toegeeflijkheid met zich meebrengt.
De rechtbank als arbiter
Op de zitting zal nu duidelijk worden of de politie in het kader van haar mandaat politieke uitspraken mag doen of dat dit een gevaarlijke grens overschrijdt. De zaak zou baanbrekend kunnen zijn voor toekomstige regelgeving. Niet alleen voor de politie van Oldenburg, maar ook voor andere politiediensten in Nedersaksen en daarbuiten. Een spannende ontwikkeling die zeker onderwerp van gesprek zal zijn.
Het valt nog te bezien hoe de rechtbank zal oordelen en welke impact dit zal hebben op de publieke perceptie van de politie en hun relatie met politieke actoren. Misschien komen er nieuwe debatten over de rol van de politie, hun neutraliteit en hun politieke grenzen, niet alleen in Oldenburg maar in heel Duitsland. Laten we ons voorbereiden op een verhelderend proces!