Oldenburg i fokus: AfD krever rettsavgjørelse mot politikritikk!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Oldenburgs forvaltningsdomstol skal ta stilling til AfDs søksmål mot Oldenburg politiavdeling 17. november. Striden gjelder uttalelser fra tidligere politimester Kühme, som kritiserte AfD.

Das Verwaltungsgericht Oldenburg entscheidet am 17. November über die Klage der AfD gegen die Polizeidirektion Oldenburg. Der Streit betrifft Äußerungen des ehemaligen Polizeipräsidenten Kühme, der die AfD kritisiert.
Oldenburgs forvaltningsdomstol skal ta stilling til AfDs søksmål mot Oldenburg politiavdeling 17. november. Striden gjelder uttalelser fra tidligere politimester Kühme, som kritiserte AfD.

Oldenburg i fokus: AfD krever rettsavgjørelse mot politikritikk!

Det som skjer i Oldenburg akkurat nå er ganske spennende. Mandag 17. november 2025, klokken 10:45, skal Oldenburgs forvaltningsdomstol behandle en tvist som skal prøve forholdet mellom politiet og det politiske landskapet. Fokus er på et søksmål fra regionforeningen Niedersachsen AfD mot Oldenburg politiavdeling, som er basert på uttalelser fra den tidligere politimesteren Johann Kühme. Han våget å si offentlig at AfD «vrir på sannheter» og sprer løgner for å vekke usikkerhet og frykt blant befolkningen. Mann, litt spenning er en del av det!

Disse uttalelsene kom ikke ut av det blå. Den tidligere politipresidenten, som har vært pensjonist siden mars 2024 og ser tilbake på en bemerkelsesverdig karriere med 46 års tjeneste, varmet opp gamle fordommer om AfD i et intervju med «Nordwest-Zeitung». Han var ikke bare opptatt av en politisk vurdering; han snakket også om en bevisst manipulasjon av borgere fra høyrepopulistene og pekte på farene for indre sikkerhet. For AfD er dette mindre en spøk og mer en krigserklæring, fordi den anklager Kühme for å se bort fra regelen om måtehold og nøytralitet.

Et viktig poeng: politiets nøytralitet

Men hvordan ser det ut juridisk? Polititjenestemenn er forpliktet til å opptre politisk nøytrale og skal gjenspeile dette i ytre fremtoning og ytringer. Denne nøytralitetsplikten skal sikre at de blir tatt på alvor av befolkningen og at ingen deler utelukkes. De må derfor opptre objektivt og ha et ansvar for å inkludere både belastende og frigjørende bevis i sine etterforskninger. I klartekst betyr dette: Noen ganger handler det ikke bare om din egen magefølelse, men også om lov og orden, som på plattformen wikibøker er forklart.

AfD argumenterer for at Kühmes uttalelser ikke bare bryter med nøytralitetskravene, men også overskrider grensene for hva en politimann skal si i løpet av sin plikt. Spesielt eksplosivt blir det når man tenker på at kommentarene hans kom i offentlig setting etter at han hadde trukket seg ut av aktiv tjeneste, noe som for noen innebærer en viss permissivitet.

Retten som voldgiftsdommer

Det skal nå avklares på rettsbenken om politiet har lov til å komme med politiske uttalelser som en del av sitt mandat eller om dette går over en farlig grense. Saken kan bli banebrytende for fremtidige reguleringer. Ikke bare for Oldenburg-politiet, men også for andre politiavdelinger i Niedersachsen og utover. En spennende utvikling som helt sikkert blir et samtaleemne.

Det gjenstår å se hvordan retten vil dømme og hvilken innvirkning dette vil ha på offentlighetens oppfatning av politiet og deres forhold til politiske aktører. Kanskje blir det nye debatter om politiets rolle, deres nøytralitet og deres politiske grenser, ikke bare i Oldenburg, men i hele Tyskland. La oss gjøre oss klare for en opplysende prosess!