حكم المحكمة: إدانة نشطاء حقوق الحيوان بعد عمل المسلخ!

حكم المحكمة: إدانة نشطاء حقوق الحيوان بعد عمل المسلخ!

في حكم مثير للجدل، أدانت محكمة أولدنبورغ الإقليمية اثنين من نشطاء حقوق الحيوان بتهمة التعدي على ممتلكات الغير. الناشطان، آنا شوبرت وهندريك هاسيل، اقتحما سرًا مسلخًا في لوني (منطقة فيشتا) في ربيع عام 2024 وسجلا مقاطع فيديو لصعق الخنازير المثير للجدل بثاني أكسيد الكربون. تم توفير التسجيلات بعد ذلك لمنظمة حماية الحيوان "مراقبة حقوق الحيوان" وحظيت أيضًا باهتمام وسائل الإعلام مثل ARD وNDR. وطالب مشغل المسلخ بعد ذلك بتعويض قدره 98 ألف يورو وحظر توزيع المواد. واتفقت المحكمة إلى حد كبير مع عامل الهاتف، لكن النشطاء أعلنوا أنهم يرغبون في الاستئناف لأنهم شعروا بأن حريتهم في التعبير مقيدة. وبحسب NDR، لم يعد يُسمح للناشطين بدخول المسلخ ويجب عليهم دفع الرسوم القانونية.

تتناول العملية ممارسة منتشرة على نطاق واسع في صناعة اللحوم: صعق ثاني أكسيد الكربون. ورغم أن هذه الطريقة مسموحة بموجب القانون، إلا أنها تثير مناقشات ساخنة. يجادل المؤيدون بأنه ضروري اقتصاديًا ويتم تنفيذه في ظل ظروف تتوافق مع قانون رعاية الحيوان. ومع ذلك، يرى النقاد أن التخدير بثاني أكسيد الكربون يعتبر قسوة على الحيوانات. كان شوبرت قد وضع نفسه في نظام مذهل لثاني أكسيد الكربون لتوثيق العمليات. مشغل المسلخ، نيكو براند، راضٍ عن حكم المحكمة ويدافع عن الطريقة باعتبارها متوافقة مع رعاية الحيوان. وفقًا لصحيفة Süddeutscher Zeitung، رفضت المحكمة الاتهام بالتلاعب بمواد الفيديو وشددت على أهمية التوثيق العام.

مذهل CO₂: سيف ذو حدين

ينصب التركيز الرئيسي للمناقشة الحالية على الصعق بثاني أكسيد الكربون، والذي يستخدم لحوالي 80% من الخنازير المذبوحة في ألمانيا. تتسبب الطريقة التي يتم بها وضع الحيوانات في بيئة غنية بثاني أكسيد الكربون في فقدان الوعي على المدى القصير. ومع ذلك، يجد العديد من الأشخاص أن ردود الفعل الدفاعية للحيوانات، والتي يمكن أن تحدث عندما يتم نقلهم إلى المنشأة المذهلة، تمثل مشكلة. على وجه الخصوص، مدة هذه التفاعلات مثيرة للجدل ولها تأثير قوي على مستويات التوتر لدى الحيوانات. وفقًا لـ VDF، يُنظر إلى عملية الصعق بثاني أكسيد الكربون على أنها طريقة صديقة لرفاهية الحيوان، ولكن هناك حاجة إلى مزيد من البحث لتحسين العملية.

وفي غضون ذلك، يظل النقاش حول حماية الحيوان والإطار القانوني مثيرًا. وقد أعلن النشطاء بالفعل أنهم سيواصلون نشر الصور، وتقدم المدعي العام بطلب للحصول على أوامر جنائية للمساعدة والتحريض على التعدي على ممتلكات الغير. يمكن أن يكون للقضية عواقب بعيدة المدى. يُظهر الحكم بوضوح مدى تعقيد التوتر بين المصالح الاقتصادية لصناعة اللحوم ورعاية الحيوان - وهي القضية التي تهم الكثير من الناس وستظل تثير الإثارة في المستقبل.