Tuomioistuimen tuomio: Eläinoikeuksien aktivisti tuomittiin Schlachthof -kampanjaan!

Tuomioistuimen tuomio: Eläinoikeuksien aktivisti tuomittiin Schlachthof -kampanjaan!

Lohne, Deutschland - Oldenburgin käräjäoikeus tuomitsi kiistanalaisessa tuomiossa kaksi eläinoikeusaktivistiä rikoksesta. Aktivistit, Anna Schubert ja Hendrik Hassel, olivat salaa tunkeutuneet teurastamoon Lohnen (Vechta -alue) keväällä 2024 ja olivat tallentaneet videoita sikojen kiistanalaisesta anestesiasta. Sitten nauhoitukset annettiin eläinten hyvinvointijärjestön Animal Rights Watchin saataville ja saivat myös huomion tiedotusvälineissä, kuten ARD ja NDR. Teurastamooperaattori vaati sitten 98 000 euroa vahingonkorvausta ja materiaalin jakelun kieltämistä. Tuomioistuin oli suurelta osin oikeassa operaattorille, mutta aktivistit ilmoittivat haluavansa tehdä vetoomuksen, koska heillä on rajoitettu ilmaisunvapauttaan. [NDR]: n (https://www.ndr.de/niederrichten/niedersachsen/oldenburg_ostfriesland/videos-aus-schlachhof-inimal-Animal- Animal-Right-Watch--kriitisoitu -kirjoittelu, mukaan aktivistit eivät enää voi enää kantaa Slaingheahia, ja sen on nyt kantaa oikeudellisia kustannuksia.

Menettely käsittelee harjoittelua, joka on levinnyt lihateollisuudessa: anestesia. Tämä menetelmä on laillisesti sallittu, mutta se aiheuttaa lämmitettyjä keskusteluja. Kannattajat väittävät, että se on taloudellisesti välttämätöntä ja että se suoritetaan olosuhteissa, jotka täyttävät eläinten hyvinvointia koskevan lain. Kriitikot puolestaan näkevät anestesian eläimille julmuutena. Schubert oli sijoittanut itsensä CO₂ -pidätysjärjestelmään prosessien dokumentoimiseksi. Teurastamooperaattori Niko -tuotemerkki on tyytyväinen tuomioistuimen päätökseen ja puolustaa menetelmää eläinsuojelun mukaisina. Süddeutscher Zeitung mukaan videomateriaalin manipuloinnin korostus oli julkisen asiakirjan korostettu.

CO₂-esi-isä: kaksiteräinen miekka

Nykyisen keskustelun pääpaino on co₂ -anestesiassa, jota käytetään Saksassa noin 80 prosentilla teurastettuista sikoista. Menetelmä, jossa eläimet saatetaan ympäristöön rikastettuun ympäristöön, varmistaa lyhyen aikavälin tietoisuuden menetyksen. Monet ihmiset kuitenkin pitävät eläinten puolustusreaktioita ongelmallisiksi, joita voi tapahtua, kun heidät ajetaan anestesiajärjestelmään. Ennen kaikkea näiden reaktioiden kesto on kiistanalainen ja vaikuttaa voimakkaasti eläinten stressitasoon. [VDF]: n (https://www.v-d-f-de/news/pm-20240621-0008) mukaan co₂-anestesiaa pidetään eläinten hyvinvointimenetelmänä, mutta menettelyjen parantamiseksi tarvitaan tutkimusta.

Sillä välin keskustelu eläinten hyvinvoinnista ja oikeudellisista puitteista on edelleen jännittävää. Aktivistit ovat jo ilmoittaneet haluavansa jatkaa kuvien julkistamista, ja syyttäjä on hakenut rikosmääräyksiä rikosten avuksi. Tapauksella voi silti olla paljon johtavia seurauksia. Tuomio osoittaa selvästi, kuinka monimutkainen liha -teollisuuden taloudellisten etujen ja eläinten hyvinvoinnin välinen jännitysalue on - aihe, joka siirtää monia ihmisiä ja aiheuttaa edelleen jännitystä tulevaisuudessa.