Verdict du tribunal : des militants des droits des animaux condamnés après une action dans un abattoir !

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Deux défenseurs des droits des animaux ont été reconnus coupables d'intrusion par le tribunal régional d'Oldenbourg. L’affaire concerne l’étourdissement controversé de porcs au CO₂.

Zwei Tierschützer wurden vom Landgericht Oldenburg wegen Hausfriedensbruchs verurteilt. Der Fall betrifft umstrittene CO₂-Betäubung von Schweinen.
Deux défenseurs des droits des animaux ont été reconnus coupables d'intrusion par le tribunal régional d'Oldenbourg. L’affaire concerne l’étourdissement controversé de porcs au CO₂.

Verdict du tribunal : des militants des droits des animaux condamnés après une action dans un abattoir !

Dans un jugement controversé, le tribunal régional d'Oldenbourg a condamné deux défenseurs des droits des animaux pour intrusion. Au printemps 2024, les militants Anna Schubert et Hendrik Hassel sont entrés par effraction dans un abattoir de Lohne (district de Vechta) et ont enregistré des vidéos de l'étourdissement controversé de porcs au CO₂. Les enregistrements ont ensuite été mis à la disposition de l'organisation de protection des animaux Animal Rights Watch et ont également retenu l'attention de médias tels que ARD et NDR. L'exploitant de l'abattoir réclamait alors 98 000 euros de dommages et intérêts et une interdiction de distribution du matériel. Le tribunal a largement donné raison à l'opérateur, mais les militants ont annoncé qu'ils souhaitaient faire appel car ils estimaient que leur liberté d'expression était restreinte. Selon NDR, les militants ne sont désormais plus autorisés à entrer dans l'abattoir et doivent payer des frais juridiques.

Le procédé fait appel à une pratique répandue dans l’industrie de la viande : l’étourdissement au CO₂. Bien que cette méthode soit autorisée par la loi, elle suscite de vifs débats. Les partisans soutiennent que cela est économiquement nécessaire et réalisé dans des conditions conformes à la loi sur la protection des animaux. Les critiques considèrent cependant l’anesthésie au CO₂ comme de la cruauté envers les animaux. Schubert s'était positionné devant un système d'étourdissement au CO₂ pour documenter les processus. L'exploitant de l'abattoir Niko Brand est satisfait de la décision du tribunal et défend la méthode comme étant conforme au bien-être animal. Selon le Süddeutscher Zeitung, le tribunal a rejeté l'accusation de manipulation du matériel vidéo et a souligné l'importance de la documentation publique.

Étourdissement CO₂ : une arme à double tranchant

Le débat actuel porte principalement sur l'étourdissement au CO₂, qui est utilisé pour environ 80 % des porcs abattus en Allemagne. La méthode, dans laquelle les animaux sont placés dans un environnement enrichi en CO₂, provoque une perte de conscience à court terme. Cependant, de nombreuses personnes trouvent problématiques les réactions défensives des animaux, qui peuvent se produire lorsqu’ils sont conduits dans l’installation d’étourdissement. La durée de ces réactions est notamment controversée et a une forte influence sur le niveau de stress des animaux. Selon VDF, l'étourdissement au CO₂ est considéré comme une méthode respectueuse du bien-être animal, mais des recherches supplémentaires sont nécessaires pour améliorer le processus.

En attendant, le débat sur la protection des animaux et le cadre juridique reste passionnant. Les militants ont déjà annoncé qu'ils continueraient à rendre publiques les images et le ministère public a demandé des ordonnances pénales pour complicité d'intrusion. L'affaire pourrait avoir de lourdes conséquences. Le verdict montre clairement à quel point la tension est complexe entre les intérêts économiques de l'industrie de la viande et le bien-être des animaux - une question qui préoccupe de nombreuses personnes et qui continuera de susciter l'enthousiasme à l'avenir.