Bírósági ítélet: vágóhídi akció után elítélték az állatvédőket!

Bírósági ítélet: vágóhídi akció után elítélték az állatvédőket!

Az oldenburgi regionális bíróság vitatott ítéletében elítélt két állatjogi aktivistát birtokháborításért. Az aktivisták, Anna Schubert és Hendrik Hassel 2024 tavaszán titokban betörtek egy vágóhídra Lohne-ban (Vechta kerület), és videókat rögzítettek a disznók ellentmondásos CO₂-kábításáról. A felvételeket ezután az Animal Rights Watch állatvédő szervezet rendelkezésére bocsátották, és olyan médiában is felfigyeltek rájuk, mint az ARD és az NDR. A vágóhíd üzemeltetője ezután 98 ezer eurós kártérítést és az anyag terjesztésének eltiltását követelte. A bíróság nagyjából egyetértett az üzemeltetővel, de az aktivisták bejelentették, hogy fellebbezni szeretnének, mert úgy érzik, korlátozzák véleménynyilvánítási szabadságukat. Az NDR szerint az aktivisták mostantól nem léphetnek be a vágóhídra, és jogi díjat kell fizetniük.

Az eljárás a húsiparban elterjedt gyakorlattal foglalkozik: a CO₂ kábítással. Bár ezt a módszert a törvény megengedi, heves vitákat vált ki. A támogatók azzal érvelnek, hogy ez gazdaságilag szükséges, és az állatvédelmi törvénynek megfelelő feltételek mellett hajtják végre. A kritikusok azonban a CO₂ érzéstelenítést állatkínzásnak tekintik. Schubert egy CO₂-elképesztő rendszernél helyezkedett el, hogy dokumentálja a folyamatokat. A vágóhíd üzemeltetője, Niko Brand elégedett a bírósági ítélettel, és állatjóléti kompatibilisként védi a módszert. A Süddeutscher Zeitung szerint a bíróság elutasította a videóanyag manipulálásával kapcsolatos vádat, és hangsúlyozta a nyilvános dokumentáció fontosságát.

CO₂ lenyűgöző: kétélű kard

A jelenlegi vita középpontjában a szén-dioxiddal történő kábítás áll, amelyet Németországban a levágott sertések körülbelül 80%-ánál alkalmaznak. Az a módszer, amelyben az állatokat CO₂-val dúsított környezetbe helyezik, rövid távú eszméletvesztést okoz. Sokan azonban problémásnak találják az állatok védekező reakcióit, amelyek akkor léphetnek fel, amikor behajtják őket a kábító létesítménybe. Különösen ezeknek a reakcióknak az időtartama vitatott, és erősen befolyásolja az állatok stresszszintjét. A VDF szerint a CO₂ kábítást állatjólét-barát módszernek tekintik, de további kutatásra van szükség a folyamat javításához.

Addig is izgalmas az állatvédelemről és a jogi keretekről szóló vita. Az aktivisták már bejelentették, hogy továbbra is nyilvánosságra hozzák a képeket, az ügyész pedig szabálysértési bűnpártolás miatt kért büntetőeljárást. Az esetnek messzemenő következményei lehetnek. Az ítélet jól mutatja, mennyire bonyolult a feszültség a húsipar gazdasági érdekei és az állatjólét között – ez a kérdés sokakat foglalkoztat, és a jövőben is izgalmat okoz.