Domstolens dom: Animal Rights Activist dømt til Schlachthof -kampanjen!

Domstolens dom: Animal Rights Activist dømt til Schlachthof -kampanjen!

Lohne, Deutschland - I en kontroversiell dom fordømte tingretten i Oldenburg to dyrerettighetsaktivister for overtredelse. Aktivistene, Anna Schubert og Hendrik Hassel, hadde hemmelighet trengt inn i et slakteri i Lohne (Vechta -distriktet) våren 2024 og hadde spilt inn videoer fra den kontroversielle CO₂ -anestesien til griser. Innspillingene ble deretter gjort tilgjengelig for Animal Welfare Organization Animal Rights Watch og fikk også oppmerksomhet i media som ARD og NDR. Slakterioperatøren krevde da 98 000 euro i erstatning og forbud mot fordelingen av materialet. Retten hadde stort sett rett for operatøren, men aktivistene kunngjorde at de ønsket å anke fordi de er begrenset i sin ytringsfrihet. I følge [ndr] (https://www.nd.de/niederrichten/niedersachsen/oldenburg_ostfrierland/videos-aus-schlachhof-in-animal- Animal-Right-Watch-Critizised-Domicizing, aktivistene kan ikke lenger bære slakthuset og må ha den juridiske.

Prosedyren omhandler en praksis som er utbredt i kjøttindustrien: CO₂ -anestesi. Denne metoden er lovlig tillatt, men forårsaker oppvarmede debatter. Talsmenn hevder at det er økonomisk nødvendig og utføres under forhold som oppfyller dyrevelferdsloven. Kritikere ser derimot co₂ -anestesi som grusomhet mot dyr. Schubert hadde posisjonert seg på et co₂ interneringssystem for å dokumentere prosessene. Slakterioperatøren, Niko -merket, er fornøyd med rettsavgjørelsen og forsvarer metoden som en dyrebeskyttelseskompatibel. I følge Süddeutscher Zeitung var den beskyldningen om manipulering av videoen ble avansert. 3285438).

The Co₂ Ancestral: Et dobbeltkantet sverd

Hovedfokuset i den nåværende diskusjonen er på CO₂ -anestesi, som brukes i Tyskland for rundt 80% av de slaktede grisene. Metoden som dyr blir brakt til et miljø beriket med CO₂ sikrer et kortsiktig tap av bevissthet. Imidlertid synes mange mennesker forsvarsreaksjonene fra dyrene problematiske som kan oppstå når de blir kjørt inn i det anestesiets system. Fremfor alt er varigheten av disse reaksjonene kontroversiell og påvirker sterkt stressnivået til dyrene. I følge vdf, blir CO₂-anestesien sett på som en dyrevelferdsmetode, men det kreves forskning for å forbedre prosedyrene.

I mellomtiden er diskusjonen om dyrevelferd og de juridiske rammene fortsatt spennende. Aktivistene har allerede kunngjort at de vil fortsette å offentliggjøre bildene, og statsadvokaten har søkt kriminell ordre om hjelp til overtredelsen. Saken kan fortsatt ha langt utprøvende konsekvenser. Dommen viser tydelig hvor komplisert spenningsområdet mellom økonomiske interesser i kjøttindustrien og dyrevelferden er - et tema som vil bevege mange mennesker og vil fortsette å forårsake spenning i fremtiden.