Verdikt súdu: Ochrancov zvierat odsúdili po bitúnkovej akcii!

Verdikt súdu: Ochrancov zvierat odsúdili po bitúnkovej akcii!

Krajinský súd v Oldenburgu v kontroverznom rozsudku odsúdil dvoch ochrancov zvierat za nedovolený zásah. Aktivisti Anna Schubert a Hendrik Hassel sa na jar 2024 tajne vlámali na bitúnok v Lohne (okres Vechta) a nahrali videá kontroverzného omračovania ošípaných CO₂. Nahrávky boli potom sprístupnené organizácii na ochranu zvierat Animal Rights Watch a získali pozornosť aj v médiách ako ARD a NDR. Prevádzkovateľ bitúnku vtedy žiadal odškodné 98-tisíc eur a zákaz distribúcie materiálu. Súd do značnej miery súhlasil s operátorom, no aktivisti oznámili, že by sa chceli odvolať, pretože majú pocit, že je obmedzovaná ich sloboda prejavu. Podľa NDR už aktivisti nemajú povolený vstup na bitúnok a musia zaplatiť súdne poplatky.

Proces sa zaoberá postupom, ktorý je rozšírený v mäsovom priemysle: omračovanie CO₂. Hoci je tento spôsob zákonom povolený, vyvoláva búrlivé diskusie. Zástancovia tvrdia, že je to ekonomicky nevyhnutné a vykonáva sa za podmienok, ktoré sú v súlade so zákonom o ochrane zvierat. Kritici však vnímajú anestéziu CO₂ ako týranie zvierat. Schubert sa umiestnil v systéme omračovania CO₂, aby zdokumentoval procesy. Prevádzkovateľ bitúnku Niko Brand je s rozhodnutím súdu spokojný a metódu obhajuje ako vyhovujúcu welfare zvierat. Podľa Süddeutscher Zeitung súd zamietol obvinenie z manipulácie s video materiálom a zdôraznil dôležitosť verejnej dokumentácie.

CO₂ ohromujúci: Dvojsečný meč

Súčasná diskusia sa sústreďuje predovšetkým na omračovanie CO₂, ktoré sa používa pri približne 80 % zabitých ošípaných v Nemecku. Metóda, pri ktorej sú zvieratá umiestnené v prostredí obohatenom o CO₂, spôsobuje krátkodobú stratu vedomia. Pre mnohých ľudí sú však obranné reakcie zvierat, ktoré môžu nastať, keď sú zahnané do omračovacieho zariadenia, problematické. Najmä trvanie týchto reakcií je kontroverzné a má silný vplyv na úroveň stresu zvierat. Podľa VDF sa omračovanie CO₂ považuje za metódu šetrnú k dobrým životným podmienkam zvierat, ale na zlepšenie tohto procesu je potrebný ďalší výskum.

Medzitým zostáva diskusia o ochrane zvierat a právnom rámci stále vzrušujúca. Aktivisti už oznámili, že budú pokračovať vo zverejňovaní záberov a prokurátor požiadal o vydanie trestného rozkazu za napomáhanie pri porušovaní domovej slobody. Prípad môže mať ďalekosiahle následky. Verdikt jasne ukazuje, aké komplikované je napätie medzi ekonomickými záujmami mäsového priemyslu a dobrými životnými podmienkami zvierat – problém, ktorý znepokojuje mnohých ľudí a bude vyvolávať vzrušenie aj v budúcnosti.