Sodba sodišča: Po klavniški akciji obsojeni borci za pravice živali!

Sodba sodišča: Po klavniški akciji obsojeni borci za pravice živali!

V kontroverzni sodbi je deželno sodišče v Oldenburgu dva aktivista za pravice živali obsodilo zaradi motenja posesti. Aktivista Anna Schubert in Hendrik Hassel sta spomladi 2024 na skrivaj vdrla v klavnico v Lohneju (okrožje Vechta) in posnela videoposnetke kontroverznega omamljanja prašičev s CO₂. Posnetke so nato dali na voljo organizaciji za zaščito živali Animal Rights Watch, pozornost pa so pritegnili tudi mediji, kot sta ARD in NDR. Klavnica je nato zahtevala 98.000 evrov odškodnine in prepoved razpečevanja materiala. Sodišče se je v veliki meri strinjalo z operaterjem, aktivisti pa so napovedali pritožbo, ker menijo, da je njihova svoboda izražanja omejena. Po poročanju NDR aktivisti zdaj ne smejo več vstopiti v klavnico in morajo plačati pravne stroške.

Postopek obravnava prakso, ki je razširjena v mesni industriji: omamljanje s CO₂. Čeprav je ta metoda dovoljena z zakonom, povzroča burne razprave. Predlagatelji trdijo, da je ekonomsko nujen in izveden pod pogoji, ki so v skladu z Zakonom o zaščiti živali. Kritiki pa anestezijo s CO₂ vidijo kot mučenje živali. Schubert se je postavil na sistem za omamljanje CO₂, da bi dokumentiral procese. Upravljavec klavnice Niko Brand je zadovoljen s sodbo sodišča in zagovarja metodo kot skladno z dobrobitjo živali. Po poročanju Süddeutscher Zeitung je sodišče zavrnilo obtožbo o prirejanju video materiala in poudarilo pomen javne dokumentacije.

CO₂ osupljiv: dvorezen meč

Glavni poudarek trenutne razprave je omamljanje s CO₂, ki se uporablja za približno 80 % zaklanih prašičev v Nemčiji. Metoda, pri kateri živali postavimo v okolje, obogateno s CO₂, povzroči kratkotrajno izgubo zavesti. Mnogim pa se zdijo obrambne reakcije živali, ki se lahko pojavijo, ko jih pripeljejo v objekt za omamljanje, problematične. Zlasti trajanje teh reakcij je sporno in močno vpliva na raven stresa pri živalih. Glede na VDF omamljanje s CO₂ velja za dobrobiti živali prijazno metodo, vendar so potrebne nadaljnje raziskave za izboljšanje postopka.

Medtem pa razprava o zaščiti živali in pravnem okviru ostaja razburljiva. Aktivisti so že napovedali, da bodo slike še naprej objavljali, državno tožilstvo pa je zaprosilo za kazenski nalog zaradi pomoči in napeljevanja k vdoru. Primer bi lahko imel daljnosežne posledice. Sodba jasno kaže, kako zapletena je napetost med ekonomskimi interesi mesne industrije in dobrim počutjem živali – vprašanje, ki skrbi veliko ljudi in bo v prihodnosti še naprej povzročalo razburjenje.