Domstol: Djurrättsaktivister dömda efter slakteriaktion!

Domstol: Djurrättsaktivister dömda efter slakteriaktion!

I en kontroversiell dom dömde Landsdomstolen i Oldenburg två djurrättsaktivister för intrång. Aktivisterna, Anna Schubert och Hendrik Hassel, bröt sig i hemlighet in i ett slakteri i Lohne (Vechta-distriktet) våren 2024 och spelade in videor av den kontroversiella CO₂-bedövningen av grisar. Inspelningarna gjordes sedan tillgängliga för djurskyddsorganisationen Animal Rights Watch och fick även uppmärksamhet i medier som ARD och NDR. Slakterioperatören krävde då 98 000 euro i skadestånd och förbud att distribuera materialet. Domstolen höll i stort sett med operatören, men aktivisterna meddelade att de ville överklaga eftersom de kände att deras yttrandefrihet inskränktes. Enligt NDR får aktivisterna nu inte längre komma in i slakteriet och måste betala advokatkostnader.

Processen handlar om en praxis som är utbredd inom köttindustrin: CO₂-bedövning. Även om denna metod är tillåten enligt lag, orsakar den heta debatter. Förespråkarna menar att det är ekonomiskt nödvändigt och utförs under förhållanden som följer djurskyddslagen. Kritiker ser dock CO₂-bedövning som djurplågeri. Schubert hade placerat sig vid ett CO₂-bedövande system för att dokumentera processerna. Slakteriföretagaren Niko Brand är nöjd med domstolens dom och försvarar metoden som djurskyddskompatibel. Enligt Süddeutscher Zeitung avvisade domstolen anklagelsen om att ha manipulerat videomaterialet och betonade vikten av offentlig dokumentation.

CO₂-häpnadsväckande: Ett tveeggat svärd

Huvudfokus för den aktuella diskussionen är på CO₂-bedövning, som används för cirka 80 % av slaktade grisar i Tyskland. Metoden, där djur placeras i en miljö berikad med CO₂, orsakar en kortvarig förlust av medvetande. Många upplever dock att djurens försvarsreaktioner, som kan uppstå när de körs in i den bedövande anläggningen, är problematiska. I synnerhet är varaktigheten av dessa reaktioner kontroversiell och har ett starkt inflytande på djurens stressnivåer. Enligt VDF ses CO₂-bedövning som en djurvälfärdsvänlig metod, men ytterligare forskning behövs för att förbättra processen.

Under tiden är diskussionen om djurskydd och det rättsliga ramverket spännande. Aktivisterna har redan meddelat att de kommer att fortsätta att offentliggöra bilderna och åklagaren har ansökt om straffrättsliga förelägganden för medhjälp till intrång. Fallet kan få långtgående konsekvenser. Domen visar tydligt hur komplicerad spänningen är mellan köttindustrins ekonomiska intressen och djurskyddet – en fråga som berör många människor och kommer att fortsätta väcka spänning i framtiden.