法院判决：屠宰场行动后动物权利活动人士被定罪！

法院判决：屠宰场行动后动物权利活动人士被定罪！

在一项有争议的裁决中，奥尔登堡地区法院以非法侵入罪判处两名动物权利活动人士有罪。活动人士安娜·舒伯特 (Anna Schubert) 和亨德里克·哈塞尔 (Hendrik Hassel) 于 2024 年春天秘密闯入洛讷（费希塔区）的一家屠宰场，并录制了备受争议的二氧化碳击昏猪的视频。这些录音随后被提供给动物保护组织动物权利观察，并受到 ARD 和 NDR 等媒体的关注。屠宰场经营者随后要求赔偿 98,000 欧元，并禁止分发这些材料。法院基本上同意运营商的观点，但活动人士宣布他们要上诉，因为他们觉得自己的言论自由受到限制。据 NDR 报道，活动人士现在不再被允许进入屠宰场，并且必须支付律师费。

该过程涉及肉类行业中普遍存在的做法：二氧化碳击晕。尽管这种方法是法律允许的，但它引起了激烈的争论。支持者认为，这在经济上是必要的，并且是在符合《动物福利法》的条件下进行的。然而，批评者认为二氧化碳麻醉是虐待动物。舒伯特将自己安置在二氧化碳击晕系统前来记录整个过程。屠宰场经营者 Niko Brand 对法院的裁决感到满意，并捍卫该方法符合动物福利规定。据《南德意志报》(https://www.sueddeutsche.de/wissen/tierschutz-schweine-schlachtung-judg-aktivisten-li.3285438)报道，法院驳回了操纵视频材料的指控，并强调了公共文件的重要性。

二氧化碳击晕：一把双刃剑

当前讨论的主要焦点是二氧化碳击昏，德国约 80% 的屠宰生猪都采用二氧化碳击晕技术。该方法将动物置于富含二氧化碳的环境中，会导致动物短期失去意识。然而，许多人发现这些动物在被赶进令人震惊的设施时可能会发生的防御反应是有问题的。特别是，这些反应的持续时间是有争议的，并且对动物的压力水平有很大影响。根据 VDF，二氧化碳击昏被视为一种有利于动物福利的方法，但需要进一步研究来改进该过程。

与此同时，有关动物保护和法律框架的讨论仍然令人兴奋。活动人士已经宣布将继续公开这些图像，检察官已申请以协助和教唆侵入罪为刑事命令。此案可能会产生深远的影响。这一判决清楚地表明了肉类行业的经济利益与动物福利之间的紧张关系有多么复杂——这是一个很多人关心的问题，并且在未来将继续引起人们的关注。