Terroristi nel mirino: la campagna elettorale cilena chiede nuove soluzioni carcerarie!

Terroristi nel mirino: la campagna elettorale cilena chiede nuove soluzioni carcerarie!

Negli ultimi giorni la campagna elettorale per le presidenziali cilene si è intensificata e in particolare le questioni relative alla sicurezza sono diventate al centro dell’attenzione. Il candidato populista Franco Parisi del Parti du Peuple ha avanzato una proposta che ha fatto riflettere molti: la creazione di “Prisons-bateaux” per “terroristi e membri della criminalità organizzata”. Queste prigioni galleggianti dovrebbero ospitare tra i 300 e i 500 detenuti e potrebbero essere posizionate a circa 100 chilometri dalla costa. Con questo concetto Parisi non vuole solo migliorare la sicurezza pubblica, ma anche lanciare un segnale chiaro contro l’aumento della violenza.

Ma non è il solo ad affrontare l’argomento. La sua rivale Evelyn Matthei dell'Union Démocrate Indépendante propone di costruire prigioni isolate nel deserto per tenere lontani i “peggiori criminali” dal resto della società. Allo stesso tempo, la candidata di sinistra Jeannette Jara del Partido Comunista ha annunciato di “non avere complessi sulle questioni di sicurezza”. Si prevede di costruire cinque nuove carceri che ospiteranno fino a 10.000 prigionieri aggiuntivi. Il primo turno di votazioni si svolgerà il 16 novembre e la politica di sicurezza svolge un ruolo cruciale nei programmi elettorali dei candidati. Liberazione ne parla dettagliatamente.

Uno sguardo alla politica carceraria degli Stati Uniti

Progetto di condanna fa luce anche su questo argomento in modo chiaro.

Stai ripensando alla sicurezza?

Anche il sistema carcerario negli Stati Uniti è soggetto a diverse classificazioni. Esistono, tra l'altro, istituti di massima sicurezza, come i penitenziari degli Stati Uniti (USP), nonché varie categorie di istituti penitenziari suddivisi in base ai livelli di sicurezza e alle strutture. Il Federal Bureau of Prisons organizza il sistema e ha pubblicato un elenco di luoghi di detenzione che vanno dalle prigioni private alle strutture amministrative speciali. Questa diversità potrebbe servire da indicatore del fatto che il trattamento dei prigionieri è tutt’altro che uniforme e che esistono alternative efficaci per affrontare i criminali piuttosto che sprecarli in quelli che sono ampiamente considerati programmi di incarcerazione di massa inefficaci. Ulteriori informazioni possono essere trovate sulla pagina Wikipedia.

Nel complesso, sia il Cile che gli Stati Uniti sembrano trovarsi di fronte alla sfida di come gestire la detenzione e la sicurezza pubblica. Mentre alcuni considerano soluzioni creative come le prigioni galleggianti, altri possono solo imparare dalla loro storia per ottenere risultati migliori. Resta interessante vedere quali approcci adotteranno gli elettori cileni.