Terroristen in het vizier: de verkiezingscampagne van Chili roept op tot nieuwe gevangenisoplossingen!

Terroristen in het vizier: de verkiezingscampagne van Chili roept op tot nieuwe gevangenisoplossingen!

De afgelopen dagen is de Chileense presidentsverkiezingscampagne geïntensiveerd, waarbij vooral veiligheidskwesties centraal staan. De populistische kandidaat Franco Parisi van de Parti du Peuple heeft een voorstel naar voren gebracht dat veel mensen wakker heeft geschud: de oprichting van ‘Gevangenisbateaux’ voor ‘terroristen en leden van de georganiseerde misdaad’. Deze drijvende gevangenissen zijn bedoeld om tussen de 300 en 500 gevangenen te huisvesten en kunnen ongeveer 100 kilometer uit de kust worden geplaatst. Met dit concept wil Parisi niet alleen de openbare veiligheid verbeteren, maar ook een duidelijk signaal afgeven tegen het toenemende geweld.

Maar hij is niet de enige die zich met dit onderwerp bezighoudt. Zijn concurrent Evelyn Matthei van de Union Démocrate Indépendante stelt voor om geïsoleerde gevangenissen in de woestijn te bouwen om de ‘ergste criminelen’ weg te houden van de rest van de samenleving. Tegelijkertijd kondigde de linkse kandidaat Jeannette Jara van de Partido Comunista aan dat ze “geen complexen heeft over veiligheidskwesties”. Het is van plan vijf nieuwe gevangenissen te bouwen die plaats bieden aan maximaal 10.000 extra gevangenen. De eerste stemronde vindt plaats op 16 november en het veiligheidsbeleid speelt een cruciale rol in de verkiezingsprogramma's van de kandidaten. Bevrijding doet daar uitgebreid verslag van.

Een blik op het Amerikaanse opsluitingsbeleid

Veroordelingsproject werpt ook duidelijk licht op dit onderwerp.

Denkt u opnieuw na over beveiliging?

Het gevangenissysteem in de Verenigde Staten kent ook verschillende classificaties. Er zijn onder meer instellingen voor maximaal beveiligde instellingen, zoals de Amerikaanse penitentiaire inrichtingen (USP's), evenals verschillende categorieën penitentiaire inrichtingen die zijn onderverdeeld op basis van beveiligingsniveaus en faciliteiten. Het Federal Bureau of Prisons organiseert het systeem en heeft een lijst met detentielocaties gepubliceerd, variërend van privégevangenissen tot speciale administratieve faciliteiten. Deze diversiteit zou kunnen dienen als een indicator dat de behandeling van gevangenen verre van uniform is, en dat er effectieve alternatieven zijn om met criminelen om te gaan, in plaats van deze te verspillen aan wat algemeen wordt beschouwd als ineffectieve programma's voor massale opsluiting. Meer informatie is te vinden op de pagina Wikipedia.

Over het geheel genomen lijken zowel Chili als de Verenigde Staten te worden geconfronteerd met de uitdaging hoe om te gaan met opsluiting en openbare veiligheid. Terwijl sommigen creatieve oplossingen zoals drijvende gevangenissen overwegen, kunnen anderen alleen maar van hun geschiedenis leren om betere resultaten te bereiken. Het blijft spannend om te zien welke aanpak de kiezers in Chili zullen volgen.