Skandale i Salzgitter: At fælde et træ kræver duer livet!

Skandale i Salzgitter: At fælde et træ kræver duer livet!

I Salzgitter vækker fældningen af ​​et træ stor begejstring blandt beboerne. Den 8. juli lagde en bekymret borger billeder af det fældede træ på Facebook, hvilket udløste en bølge af forargelse. Tragisk nok blev der opdaget en duerede i træet med levende unger, hvoraf den ene blev fundet død. Dette var ikke uden konsekvenser; Ofrene leder nu efter svar og har allerede indgivet en klage.

Byen bekræftede, at fældningen var nødvendig af trafiksikkerhedsmæssige årsager. En medarbejder i Nedre Naturfredningsmyndighed undersøgte stedet efter fældningen, men kunne ikke finde andre reder eller levende duer. Træet blev klassificeret som "i akut risiko for sammenstyrtning", hvilket juridisk sikrede beslutningen om at fælde det. Byen lagde også vægt på, at træet stod på arealer, der blev brugt til gartneri og derfor var undtaget fra de tidsbegrænsninger for træfældning, der gælder fra marts til september. Ikke desto mindre skal den særlige beskyttelse af arter i henhold til den føderale naturbeskyttelseslov (BNatSchG) overholdes.

Hvorfor udfældningsprocessen er så vigtig

Men hvad siger loven om træfældning? Højt Føderale Naturfredningsforening Træer kan ikke fældes uden videre, især hvis de er under beskyttelse. Ved fældning skal de gældende regler om artsbeskyttelse altid overholdes. Det er forbudt at forbedre eller ødelægge beskyttede levesteder for vilde dyr og planter. Hvis du er usikker, er det tilrådeligt at konsultere fugleeksperter eller at foretage fældningen efter ynglesæsonen.

Træer spiller en vigtig rolle for klimaet og livskvaliteten, især i byområder. De producerer ilt, filtrerer forurenende stoffer fra luften, forbedrer luftfugtigheden og dæmper støj – de er uundværlige, især i tæt befolkede områder. Derfor er det ofte nødvendigt med tilladelse til fældning, og der skal muligvis ydes kompensation, hvis træerne nyder særlig beskyttelse.

Beboernes reaktion og fremtidige tiltag

Reaktionerne fra lokale beboere var konsekvent negative, og der var stor forfærdelse over den måde, naturaktivet blev behandlet på. Kritiske røster krævede klarhed og en nærmere undersøgelse af sådanne beslutninger. Byen Salzgitter reagerede øjeblikkeligt på klagen fra de berørte vidner og bebudede en passende procedure til grundigt at undersøge hændelsen.

Fældningen af ​​træet påvirkede ikke kun duens skæbne, men rejste også spørgsmål om forholdet mellem mennesker og natur: Hvordan kan vi sikre, at dyrenes levesteder beskyttes og samtidig sikre trafiksikkerheden? Byen står over for udfordringen med at forene disse to aspekter.

I en tid, hvor bevidstheden om økologiske sammenhænge er stigende, må man håbe, at sådanne hændelser kan undgås i fremtiden, og at beskyttelsen af ​​natur og dyreliv ikke falder i vejen.