Skandaali Salzgitterissä: Puu vaatii kyyhkynelämää!

Skandaali Salzgitterissä: Puu vaatii kyyhkynelämää!

Salzgitter, Deutschland - Salzgitterissä puun putoaminen aiheuttaa paljon jännitystä asukkaiden keskuudessa. Huolestunut kansalainen vapautti 8. heinäkuuta Facebookissa kuvat kaatetusta puusta ja laukaisi siten törkeän aallon. Traagisesti puusta löydettiin kyyhkynen pesä, jossa oli eläviä poikasia, joista yksi löydettiin kuolleeksi. Tätä ei tapahtunut ilman seurauksia; Uhrit etsivät nyt vastauksia ja ovat jo tehneet valituksen.

Kaupunki vahvisti, että kaakko oli välttämätöntä liikenneturvallisuuden vuoksi. Alemman luonnonsuojeluviranomaisen työntekijä tutki asemaa sateiden jälkeen, mutta ei löytänyt muita pesä- tai eläviä kyyhkysiä. Puu luokiteltiin "akuutisti romahduksen vaarana", joka varmisti laillisesti saostuspäätöksen. Kaupunki korosti myös, että puu seisoi puutarhaviljelymaassa ja siksi se jätettiin puunpoistojen ajallisten rajoitusten ulkopuolelle maaliskuusta syyskuuhun. Siitä huolimatta on noudatettava erityistä lajien suojelua liittovaltion luonnonsuojelulain (BNASCHG) mukaisesti.

miksi puistoprosessi on niin tärkeä

Mutta mitä puiden kaatumista koskeva laki sanoo? bundgenzurg , puiden ei tarvitse olla helposti, etenkin jos he ovat aliarvioisia. Lajien suojelua koskevat nykyiset säännökset on aina noudatettava kaakkojen sattuessa. Suojattujen asumistilojen parantaminen tai tuhoaminen on kielletty. Epävarmuustekijöiden sattuessa on suositeltavaa kuulla lintuasiantuntijoita tai tehdä kaakko kasvatuskauden jälkeen.

Kaupunkialueilla puilla on tärkeä rooli ilmastossa ja elämänlaadussa, etenkin kaupunkialueilla. Ne tuottavat happea, suodattimien epäpuhtauksia ilmasta, parantavat kosteutta ja vaimentavat melua - etenkin voimakkaasti asutuissa huoneissa ne ovat välttämättömiä. Siksi kaatojen hyväksyntä on usein välttämätöntä, ja tarvittaessa on luotava korvaus, jos puut nauttivat erityisestä suojauksesta.

asukkaiden reaktio ja tulevat mittaukset

Asukkaiden reaktiot olivat jatkuvasti negatiivisia, ja luonnollisen käsitteleminen oli suurta. Kriittiset äänet vaativat selkeyttä ja tarkempaa tutkimusta tällaisista päätöksistä. Salzgitterin kaupunki reagoi välittömästi asianomaisten todistajien raporttiin ja ilmoitti vastaavan menettelyn tapahtuman perusteellisen selventämiseksi.

Puun puunpoisto ei vain vaikuttanut kyyhkynen kohtaloon, vaan herättää myös kysymyksiä ihmisten ja luonnon välisestä suhteesta: Kuinka voimme varmistaa, että eläimet suojaavat elinympäristöjä, kun liikenneturvallisuus taataan samanaikaisesti? Kaupunki on haaste sovittaa nämä kaksi näkökohtaa.

Aikana, jolloin tietoisuus ekologisista suhteista kasvaa, on vielä toivottavaa, että tällaisia ​​tapauksia voidaan välttää tulevaisuudessa ja että luonnon ja villieläinten suojaaminen ei kuulu tiellä.