Trump y Putin en Alaska: ¡Cumbre entre esperanza y división!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

El presidente estadounidense Trump y Putin se reúnen en Alaska el 15 de agosto de 2025 para negociar el conflicto de Ucrania y reducir las tensiones.

US-Präsident Trump und Putin treffen sich am 15. August 2025 in Alaska, um über den Ukraine-Konflikt zu verhandeln und Spannungen zu reduzieren.
El presidente estadounidense Trump y Putin se reúnen en Alaska el 15 de agosto de 2025 para negociar el conflicto de Ucrania y reducir las tensiones.

Trump y Putin en Alaska: ¡Cumbre entre esperanza y división!

El 15 de agosto de 2025, el presidente estadounidense, Donald Trump, se reunirá con su homólogo ruso, Vladimir Putin, en Alaska. El objetivo de esta reunión es llevar a cabo negociaciones sobre una posible paz en el conflicto de Ucrania. Ya se nota que esta cumbre está calentando los ánimos políticos en Washington, dejando a la nación dividida. Mientras la senadora demócrata Jeanne Shaheen acusa a Trump de no imponer nuevas sanciones contra Rusia, el senador republicano Lindsey Graham apoya la estrategia del presidente. Cree en resolver el conflicto desde una posición de fuerza. Según az-online.de, la cumbre podría tener varias consecuencias, como que Rusia conserve la región de Donbass y Crimea o renuncie a partes de Kherson y Zaporizhia.

¿Cuáles parecen ser las demandas de Putin? Estos incluyen, entre otras cosas, la neutralidad de Ucrania, una reducción de las fuerzas armadas ucranianas y la salida de las aspiraciones de la OTAN. También están en la agenda el levantamiento de las sanciones occidentales y la retirada de cuatro regiones parcialmente ocupadas. Pero Trump también ha hecho un anuncio claro: le da a Putin un plazo de 50 días para llegar a un acuerdo; de lo contrario, se aplicarán aranceles del 100 por ciento a todos los socios comerciales de Rusia, como informa zdf.de.

Tensiones políticas y preparativos militares.

En medio de estos esfuerzos diplomáticos, la actividad militar en Ucrania ha aumentado. La noche después de los comentarios de Trump sobre sus conversaciones con Putin, el ejército ruso lanzó un ataque masivo contra Ucrania con 728 drones y 13 misiles. El propio Trump señaló que estas llamadas telefónicas con Putin tenían poca importancia, al tiempo que criticó los continuos ataques de Rusia. Mientras tanto, el ministro federal de Defensa, Boris Pistorius, exige que otros socios de la OTAN también contribuyan activamente a la financiación de los sistemas de defensa aérea Patriot, lo que demuestra la seriedad con la que se toma la situación de seguridad en Europa del Este.

¿Cómo se posicionará la OTAN en este conflicto? El Secretario General de la OTAN, Mark Rutte, ya afirmó antes de la próxima cumbre que se trata de poner a prueba la seriedad de Putin. Por este motivo, Ucrania, que debería implicarse más en las negociaciones, no participará en la reunión, lo que provoca duras críticas. Friedrich Merz, del CSU, convocó al presidente ucraniano Zelensky y organizó una reunión virtual con Trump y Zelensky el 13 de agosto para presionar a Rusia.

Voces del Congreso de Estados Unidos y la OTAN

El ambiente en el Congreso de Estados Unidos también está dividido. Mientras algunos senadores, entre ellos Graham y Richard Blumenthal, están trabajando en un paquete de sanciones con aranceles de hasta el 500 por ciento contra Rusia, Trump aún no se ha pronunciado sobre estas propuestas. El experto militar Nico Lange advierte que Trump no garantizará la seguridad de Europa y, en cambio, debería aumentar la presión sobre Putin. De fondo, el exasesor de Trump, Steve Bannon, también se muestra escéptico sobre las sanciones y no ve ningún interés de seguridad nacional para Estados Unidos en el conflicto de Ucrania.

La situación geopolítica se complica aún más por la actitud de Rusia, que no quiere hacer concesiones por su posición, así como por las preocupaciones de la OTAN, que pide a Rusia que reduzca la tensión. El presidente Putin ha descartado los temores de invasión por considerarlos infundados y considera que Estados Unidos tiene el deber de llegar a un compromiso, mientras que los países occidentales deben acordar una línea clara hacia Moscú, como señala br.de.