Alemman saksin susi: Viljelijöiden ja politiikan välinen riita!

Alemman saksin susi: Viljelijöiden ja politiikan välinen riita!

Vechta, Deutschland - Susi on ollut räjähtävä aihe sen maahanmuuton jälkeen, joka lämmittää mielen. Kuka olisi uskonut, että yli sadan vuoden ajan sukupuuttoon kuolleen eläimen paluu laukaisi niin monia kiistoja? Vuoden 2014 lopussa susi ilmestyi alueella, joka dokumentoitiin luonnonmukaisella maatilalla Großenknetenissä. Siitä lähtien se on jatkanut turbulenssia: Oldenburgin, Vechtan ja Cloppenburgin alueilla tapahtui lukuisia havaintoja ja käyttöhalkeamia. Pelkästään joulukuun 2014 ja helmikuun 2015 välisenä aikana Vechtan alueella revittiin lähes 60 maatilan eläintä, mukaan lukien raportit "Goldenstedter-ongelma-susi" syksyllä 2015.

Tilanne pysyi kireänä seuraavina vuosina. Vuonna 2017 ensimmäiset susi -hyökkäykset Frieslandissa ja Wesermarmarschissa ilmoitettiin, ja Ammerlandissa ilmestyi susi, kun taas toinen ammuttiin laittomasti lokakuussa 2017. Jopa täytetty susi ilmoitettiin vuonna 2018 esimiehille. Mutta susit eivät olleet tyhjäkäynnillä; Vuodesta 2019 vuoteen 2025 halkeamien lisääntyminen dokumentoitiin useissa maakunnissa, jotka asettivat viljelijät suuren paineen alaisena. Eläinten oikeuksien aktivistit ja maatalous löydettiin loputtomassa konfliktissa, jota myös lisääntyvä kävijöiden määrä susi -ohjeissa.

paine politiikkaan kasvaa

Kasvavien susi -halkeamien lukumäärän ja viljelijöiden jatkuvien mielenosoitusten taustalla yhdistykset, kuten Saksan viljelijäyhdistys (DBV) ja Saksan metsästysyhdistys (DJV), vaativat nyt U -takertoa liittohallituksen susipolitiikassa. "Susipäivänä" 30. huhtikuuta 2025 he kehottivat hallitusta toteuttamaan tehokkaan susien hallinnan ja käyttämään olemassa olevaa laajuutta susivaraston sääntelemiseen. Bernhard Krüsken DBV: stä kritisoi Saksan korkeaa susivaraston tiheyttä, joka on noin 3000 eläintä, ja raportoi 6000 revittyä maatilaa vuodessa.

Krusken näkee susen säilyttämistilan ja vaatii virallisen lausunnon, jonka pitäisi johtaa FFH -ohjeiden suojaustilan muutokseen. Helmut Dammann-Tamke DJV: stä tukee myös tätä näkemystä ja vaatii susin alentamista EU: n tasolla ja nopeaa interventiohallintaa karjan halkeamille. Toinen vetoomuksen keskeinen kohta on välittömän ohjelman vaatimus laitumien pitämiseksi, joka on erittäin hyväksynyt asianomaisilta eläinten omistajilta.

luottamuksen puute karjan suojaustoimenpiteisiin

Saksan Landkreisstagin (DLT) tohtori Kay Rugen mukaan erittäin riittämätön aiempi johto. Hän näkee suden vähentyneen hyväksynnän, etenkin Itä -Saksassa ja korostaa, että yleisölle on ilmoitettava lisää susien maatalouden ongelmista. Brandenburgin eläinomistaja Jens Schreinecke kuvaili myös, että toteutetuista karjan suojatoimenpiteistä huolimatta on olemassa lukuisia ongelmia ja vaatii aktiivisempaa karjan suojausta.

Viljelijöiden, metsästäjien ja kunnan väliset rintamat näyttävät kovettuneilta, mutta kaikki osapuolet tietävät: Jos mitään ei tehdä, eläinten ja luonnonsuojelujen välinen kuilu voi olla toisaalta alhaisempi ja toisaalta maatalouden vaatimukset. DBV puhuu sääntelyn poliittisesta vastarinnasta ja vaatii noin 1000 susia väestöä kohden.

Ainakin yksi askel oikeaan suuntaan näyttää olevan suoritettu: äskettäin käyttöön otetulla ohjeella "Shana", joka edistää karjansuojatoimenpiteitä, monia toivoa tilanteen rentoutumiseen. Tämä asetus kohtaa kuitenkin viljelijöiden sekalaisia ​​reaktioita, jotka näkevät itsensä edelleen luotettavan konseptin mukaan tuotannon ja laidunviljelyn varmistamiseksi. On vielä nähtävissä, ovatko vastuulliset poliitikot kasvanut haasteeseen ja onko yhteinen tie, joka ei vain ota susia, vaan myös viljelijöiden etuja.

Tulevaisuudessa käy selväksi, että suden hyväksynnän lisäämiseksi väestön keskuudessa vain avoin ja aktiivinen johto voi auttaa tyydyttämään sekä luonto- että maatalouden tarpeita. On toivottava, että pian on vuoropuhelu, joka edistää luonnonsuojelun ja maatalouden täydentävien haasteiden eräävää ymmärrystä, jotta kaikki osallistujat voivat löytää ratkaisun.