Õigeksmõistmine pärast sundimist: Vanem daam jääb kehva elektrilepinguga jänni!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Vechtas mõisteti moraalsetele muredele vaatamata sundimises ja võltsimises õigeks 34-aastane mees.

In Vechta wurde ein 34-Jähriger wegen Nötigung und Urkundenfälschung freigesprochen, trotz moralischer Bedenken.
Vechtas mõisteti moraalsetele muredele vaatamata sundimises ja võltsimises õigeks 34-aastane mees.

Õigeksmõistmine pärast sundimist: Vanem daam jääb kehva elektrilepinguga jänni!

Märkimisväärses juhtumis, mis asjaosaliste meeli väga liigutas, esitati Vechtas 34-aastasele mehele süüdistus sundimises ja võltsimises. Lugu keerleb 77-aastase Visbekist pärit naise ümber, kes sattus mullu aprillis tahtmatult raskesse olukorda. Kostja kuulus tõukajate gruppi, kes vahendas elektrilepinguid ja oli rääkinud eaka naisega tema välisukse juures, kus too palus tal lõpuks sissepääsu lubada.

Eakas naine ei tahtnud esialgu meest sisse lasta, kuid lõpuks suutis ta ümber veenda. Üllataval kombel jooksis kostja käega üle vormi, mis osutus tahvelarvutiks. Selline lähenemine, mis jättis mulje, nagu oleks ta lepinguga nõustunud, jättis temas paratamatuse tunde. Naine ei suutnud hiljem ankeedi üksikasju meenutada, mis suurendas oma sugulaste muret.

Õiguslikud vaidlused ja moraalsed mured

Kui seeniori tütar juhtunust teada sai, oli ta arusaadavalt nördinud. Perekond üritas asjatult eoniga lepingut tühistada, kuid see ei õnnestunud. Selle tulemusena pidi seenior sõlmima uue lepingu EWE-ga oluliselt ebasoodsamatel tingimustel. Vaatamata neile ülekaalukatele asjaoludele eitas kohtualune süüdistusi ja väitis, et eakas naine oli kõike tahtnud ja sellest aru saanud.

Riigiprokurör taotles lõpuks kohtualuse õigeksmõistmist, mille kohus lõpuks ka rahuldas, kuigi eaka naise ütluses oli teatud kahtlusi. Kui kohtunik kutsus kohtualust üles sarnasest tegevusest hoiduma, tundis eakas naine kergendust, et kohtuprotsess on nüüd läbi. Sellegipoolest tekitasid kohtukuupäev ja kogu olukord tal unehäired.

Juriidiline taust

Selles kontekstis on huvitav teada, et sund ja dokumentide võltsimine kuuluvad nn ametikuritegude hulka, mille suhtes menetletakse ex officio; Seetõttu ei ole kriminaalkaebus vajalik. Fachanwalt.de selgitab, et enamikul juhtudel võivad sellistel õigusrikkumistel olla tõsised tagajärjed, kuna need kahjustavad kodanike isikupuutumatust ja usaldust.

Kriminaalkoodeksi (StGB) klassifikatsioonis eristatakse kuritegusid ja väärtegusid, kusjuures väärteona on kirjas dokumentide võltsimine. Kuid siin peitub kurat detailides, sest olenevalt asjaoludest võib tegu olla tõsisema rikkumisega, mis toob kaasa suuremad karistused. Seadus individuaalselt annab sügavama ülevaate eri liiki süütegudest ja nende õiguslikest tagajärgedest.

Kokkuvõtteks võib öelda, et antud juhtum ei tõstata mitte ainult juriidilisi, vaid ka moraalseid küsimusi, kuna see puudutab haavatavate inimeste heaolu ja meil kõigil peaks olema hea käsi ümbritsevate kaitsmisel.